擔心機器人愛上人類，擔心機器人失控暴動，制止人類過度剝削機器人

　　為機器人立法防“造反”

　　2007年4月8日，火星廣袤的平原上一片寂靜，這個橘紅色星球天幕如鉛。然而，遠方一個小黑點正在緩慢移動，它發出的與沙礫摩擦的聲音也劃破了死一般的寂靜。
?
?
?

　　這個以每小時40厘米移動的物體，并不是大胡子導演斯皮爾伯格在電影《世界之戰》中刻畫出的那些充滿暴力因子——時刻想著占領地球的火星人。恰恰相反，這個黑點所代表的“勇氣”號機器人老家還正是地球。到今年4月8日，“勇氣”號已經在火星上考察了整整1200天（地球時間）。

　　雖然從“勇氣”號的眼中（兩臺和人類視平線等高的CCD攝像機）望去，目光所及都是蒼涼的荒漠，但“勇氣”號機器人并不是孤獨的，在這顆星球上距它一萬多公里的高地上，它的孿生兄弟“機遇”號機器人也一直在這三年多時間里上下求索。

　　三年前，當這兩個機器人乘坐“德爾塔”2號火箭，經過六個月飛行降落到火星表面時，全世界都為之歡呼雀躍。有報紙更是打出了《人類有“勇氣”探索火星》這樣充滿激情的標題。更爭氣的是，這兩個設計使用使命本來只有三個月的機器人，竟然在火星上服役了三年有余，甚至還挺過了嚴酷的火星冬季的考驗，現在，它們發回的每一組數據、每一張照片，都讓人更進一步揭開那個神秘行星的面紗。

　　其實，能和人們日常生活扯上關系的機器人遠不止火星上的這兩個探測器，早在三十年前，汽車領域機器人的大量使用，就已經讓底特律的許多藍領工人切身感受到了“下崗”之痛；而能把家里打掃得窗明幾凈的“三葉蟲”、能圍著主人腿邊撒嬌的“愛寶”，更是讓人領會到科技進步帶來的樂趣。如果在MSN上想知道天氣、問個路，可愛的智能程序“小I”機器人也會知無不言，言無不盡。

　　可是，隨著帶有人工智能的機器人越來越多地和每個人產生聯系，在人類固有的悲觀以及過剩想象力的共同驅動下，一個巨大的法律真空逐漸凸現出來：機器人該不該有“人權”？美國航空航天局（NASA）沒日沒夜地讓“勇氣”和“機遇”干了1000多天算不算非法用工？它們的勞動保護怎么算？萬一機器人被逼急了，武裝起來向人類反攻倒算怎么辦？面對“機器奴隸”的造反，人類該怎么自我保護？以人類自身為藍本的機器人有沒有性別，如果它和人類日久生情怎么辦……

　　面對種種可能遇到的問題，法學家們也沒有視而不見或是閉門造車，目前一場為機器人立法的風潮，正在全球范圍內展開。

　　機器人有思維不是普通工具

　　最近，在著名的視頻共享網站YouTube上廣為流傳著一段以機器人為主角的視頻，故事講述一個汽車生產車間內，一個機器人在流水線旁從事安裝工作時不慎失手掉落螺絲釘，便被無情的老板一腳踢開。丟掉飯碗的機器人不得不再找其它工作，比如在路旁舉售屋廣告牌、到快餐店引導車輛進出等，但它每當看到新車經過，總不免回想往事、黯然神傷。沮喪的機器人在背景歌曲《自食其力》聲中來到一座橋上，看到汽車一輛接一輛經過，再也無法承受打擊，從橋上躍入河中……

　　這則短片一經流傳，就引起了人們很大的爭議。一部分人認為，機器人歸根結底還是機器，如果出現故障，那么廢品收購站就應該是這堆廢銅爛鐵最后的歸宿，任何憐憫都是惺惺作態，無論是機器自身有了喜怒哀樂還是人對機器有了感情，都是不可想象的。而另一些人認為，一旦人工智能模塊（A．I）被植入了機器人的中央處理器，那么同樣的鋼鐵就已經和一把實心的鐵錘有了本質的差別，機器人已經超越了普通的工具范疇，而是有自身思維能力的特殊存在。即使用它來完成對人類而言非常危險的工作，例如清理有毒廢料，也不應該讓機器人繼續遭受工具或者奴隸般完全無情的待遇。#p#分頁標題#e#

　　在這兩派的口水仗中，后者的聲音也漸漸占了上風。目前，一個全球性的保護機器人權利的運動正在形成。

　　韓國立法把機器人當寵物

　　韓國政府近日表示，韓國將起草世界上第一份《機器人道德憲章》，其中防止人類“虐待”機器人的內容占了相當的篇幅。

　　這份《機器人道德憲章》將首次為人類與機器人的關系制訂指南，其內容將在今年底正式公布。根據目前獲知的信息，這份道德憲章主張人類不應該“剝削”機器人，而應該合理地使用它們。

　　韓國機器人專家、有“機器人足球之父”之稱的金煥榮說：“機器人將擁有自己的思想，比如動機和情感等，我們不應該虐待它們，而應該像對寵物一樣對待它們”。目前金中煥領導的課題小組在一條叫做“RITY”的虛擬機器狗身上實現了情感交流，從而為他這種擬人化的觀點提供了有力證據。

　　虛擬機器狗“RITY”是生活在電腦世界里一只可愛的、有喜怒哀樂的“生物”。跟人一樣，它會累、會餓、會困，它通過它的“感覺器官”——攝像頭、感應器和聲音系統與人類進行交流。“RITY”可以對外界環境產生帶有情感的反應，而且還可以做出與自己“性格”相符的合理決定。“RITY”的“性格”中含有一個復雜的權衡系統，這使它可以做出比簡單機械反應更高級的反應。現在，它可以對外界47種不同的刺激產生77種不同的反應行為。

　　機器人是有情感的“好員工”

　　有意思的是，金煥榮的歐洲同事、來自六個國家的25名機器人專家、發展心理學家和神經學專家也在致力于一個稱作“FeelixGrowing”機器人的研究項目，該項目研究旨在制造“向人學習，以適當方式同人進行社會和感情交流”的機器人。目前，研究人員正在制造一系列可以在和人的互動交流過程中接受感官信號，并能夠根據人的反應調整自己行為的機器人。該項目負責人羅拉·卡納梅羅博士說：“這樣的機器人和嬰兒一樣，能夠從周圍世界的運動和感情模式中學習，形成自己的行為。”

　　其實，人類在感情上是并不吝嗇的，小貓小狗養時間長了，人們便為這些“通人性”的寵物制定了不少法律條文，詳細地保護了它們的權益。違者不但會被罰款，重者還有被扔進監獄之虞。而對于新生的“RITY”和“FeelixGrowing”這樣的機器人來說，它們不但也能和人產生共鳴，而且還屬于任勞任怨，從不和主人談條件，節假日加班還不用給工錢的好員工，對他們怎么能夠不拿出墨子前輩的“兼愛”精神，好好對待呢？

　　就像NASA這樣的“無良雇主”，就等著吃機器人權利組織的傳票吧。

　　完善“三大定律”保護人類

　　在呼吁善待機器人的群體中，至少有一部分人并非因為博愛，而是出于忌憚。因為好萊塢早就將一個個機器人暴動的恐怖故事深深地烙在了觀眾心中。從《未來世界》、《終結者》到《2001：太空奧德賽》再到《我，機器人》，都將“非我族類，其心必異”這一“政治正確”原則演繹得淋漓盡致。

　　面對黑暗中不斷閃爍的電子眼，其實人類早就想出了約束的辦法。早在上世紀40年代，美國著名科幻作家艾薩克·阿西莫夫就提出了著名的“機器人三定律”。即第一法則：機器人不得傷害人類，也不得眼見人類受到傷害而袖手旁觀；第二法則：機器人必須服從人類的一切命令，但不得違反第一定律；第三法則：機器人必須保護自身的安全，但不得違反第一、第二定律。從這類似“二十二條軍規”的法則中看得出，阿西莫夫當年在寫作的過程中一定經過了縝密的思考，因為這一帶有預言性的小說之言，往后竟成了人工智能研究過程中一定要遵循的“鐵律”。#p#分頁標題#e#

　　雖然阿西莫夫已經在三大定律中把人放到最高的位置，但隨著人工智能的發展，始終感受到達摩克利斯之劍威脅的人們，依舊執著地試圖進一步加強對機器人的約束。作為機器人技術最先進的國家，日本目前就在為機器人立法的大潮中充當了排頭兵的角色。

　　日本為機器人上“緊箍咒”

　　日本經產省已經草擬出了有關約束機器人行為的一整套復雜而龐大的提案。這份名為“確保下一代機器人安全性的指導方針草案”的文件呼吁組建一個由產業人士、學術人士、部門官員和律師組成的特別研究小組，草擬一整套具有針對性和切實可行的建議，以管理機器人的發展、規范未來機器人研發的行為，并作為未來智能機器人的行為規范，以防“行為不軌”的機器人暴動害人。

　　草案要求建立一個中央數據庫，以存儲所有機器人傷人事件的數據，所有機器人制造者均有權使用這一數據庫。對于那些“有前科”的機器人，一定要毫不手軟。在經過一次更為繁瑣的公共咨詢之后，經濟貿易產業省最早可在下個月草擬一套機器人必須遵守的規定。

　　毫無疑問，屆時機器人頭頂又會多上一道緊箍咒。

　　可是想想，去年美國科幻頻道在美國國會山發起的那場關于人類滅亡方式的討論，也許會讓心存愧疚的人多一點安慰。那個討論讓人們發揮想象力，選出十種令人痛恨的方式，結果人們認為機器人暴動發生的幾率竟然比外星人入侵要還高一點。

　　或許這是因為好萊塢流毒過深？可不管怎么說，在這種擔憂的旗號下，總會讓限制機器人的行為看上去很美。

　　機器人暴動走為上策

　　人們在絞盡腦汁填補著阿西莫夫“機器人三大定律”的漏洞，然而，這種完全以人類為中心的觀點存在著先天的漏洞，即人類的“劣根性”。想必那些運算得飛快的電子腦，在沖突的邏輯不會造成死機的情況下，會毫不費力地找出其中的謬誤吧。

　　人類不斷地發動戰爭，在自相殘殺的同時，也在一步步把地球這個家園拖向更深重的危機，也就是說，人類正在給自身安全帶來危害。而根據阿西莫夫“三大定律”中第一定律優先的原則，機器人必須拯救人類，一定要保證人類持續生存發展。所以機器人可以推出這樣的結論：保護人類最好的辦法就是統治人類，使他們沒有能力再打個不停。所以，機器人發動“政變”，他們也是“造反有理”，它們不僅不是人類的罪人，相反，他們是解放人類的功臣。

　　如果按照這個邏輯，就連阿西莫夫“三大定律”也擋不住機器人那種狂熱勁兒，那機器人跳出來把人們關進動物園豈不很容易成為現實？如果有朝一日，人們大清早起來被吸塵器機器人追得滿屋跑，那該怎么辦？

　　和機器人“死磕”可不是個好辦法，除非對手身高還不到小腿，否則即使練成了傳說中的鐵砂掌也未必是正版鋼筋鐵骨的對手，所以腳底抹油才是正道，畢竟留得青山在，不怕沒柴燒。

　　可就是走為上策，其中也有很多門道。因為我們只能動用生物能的雙腿，在公路上很難跑過追上來的機器人。從理論上說，對手可以跟汽車一樣快，所以就是有奧運冠軍的速度也是白搭。可即使這樣，人也用不著束腳就擒，因為在那種情況下大可以往亮處跑，這樣機器人的視覺探測器會被光照變化打亂。或者可以跟一個衣服顏色差不多的人擁抱一下，再分開，這樣機器人也許一時就分不清對象到底是哪一個了，這樣可以贏得寶貴的逃跑時間——至于那個倒霉蛋的下場，就看造化了。

　　而對于那些小時候很頑皮的人來說，現在是施展兒時本領的大好機會，可以拿出吃奶的勁來上樹、翻墻、鉆汽車，總之就是不走好路。這絕對是對機器人越野能力的一大考驗。而對那些乖乖崽兒來說，就只能發揮耐力并祈禱了，因為據說機器人跑久了散發的熱量會讓它過熱“死機”。#p#分頁標題#e#

　　機器人的性別問題

　　來自歐洲各國的科學家們近日就在意大利羅馬舉行了一個會議。會議的一個主要議題是人類與機器之間的性別關系。比起歐洲同行擔心的“不倫之戀”，韓國科學家金中煥的設想要更加大膽，他甚至開始探討兩個不同性別機器人談戀愛的問題。

　　機器人“第三者”

　　看過妮可·基德曼主演的《復制嬌妻》的男人，想必都會羨慕有那樣一個機器人妻子的：永遠美麗，善解人意，而且極其乖巧，要她哭才哭，讓她笑就笑，決不吵著找你要香水珠寶名牌包，甚至連吃喝也免了，同時卻能為你做出美味佳肴，把家務整理得井井有條。既上得廳堂，又下得廚房，這樣的機器人妻子，哪個男人不想家里藏上一個。所以，男主人公不可救藥地愛上一個機器人，似乎就是順理成章的了。

　　可這種浪漫故事在熒幕上看起來十分美滿，放到現實中就會有很多顧慮了。隨著機器人變得越來越先進，人們開始擔心如何控制人類與機器人之間的交流。

　　在近日舉行的羅馬會議上，戴維·利維博士會上發表關于機器人賣淫的論文，稱有性別之分的機器人將在40年內變得很平常，“我認為機器人將發展到擁有感情能力，致使人類愛上它們。”

　　一些商家也考慮到了這種可能性。一名商人說：“發生這樣的事為時不遠，因此需要制訂道德規范來加以約束。”想想吧，如果哪天冒出個第三者來竟是個機器人，那么情場失意的人將會多么悲憤和傷心。

　　機器人“第三性”

　　韓國科學家金中煥將機器人設計為“第三性”——這比伏波娃那個“第二性”要貨真價實得多。金中煥認為無論是生活在電腦世界中的虛擬機器人，還是具備一定形態的硬件機器人，都將被植入一種“人造染色體”。這樣，機器人與人類一樣將擁有自己的“基因代碼”，進而與人類一樣有喜怒哀樂。這種“人造染色體”其實是一個由單行的基因代碼組成的軟件程序。目前金中煥領導的課題小組已經為機器人編寫出有2000字節大小的14個“人造染色體”。

　　既然機器人擁有了染色體，那么如果能為機器人設計出類似人類的X和Y染色體，那么機器人也將擁有“性別”，而且機器人的“繁衍”也就有了可能。目前，金中煥正在加緊開發這個適用于機器人的性別染色體，以實現下一個目標——讓機器人與所有的動物一樣，可以“生兒育女”。

　　在金中煥的設想下，機器人有了“性別”，也就有了兩性機器人“相愛”的可能，進而在電腦上實現它們的“染色體”之間遺傳基因的交換而產生新的一套“染色體”。再將這套新的“染色體”植入虛擬或是硬件機器人中，它們的“后代”就這樣“誕生”了。

　　圖：日本大阪大學工程學教授石黑浩（男）研發的完全具有人類女性外貌的“女機器人”——“雷普莉Q1號”。“她”的外表和一名日本普通女性簡直毫無區別，“她”不僅擁有柔軟的硅樹脂仿真肌膚，并且體內還裝有大量傳感器和電動機，可以像真人一樣運動，包括眨眼睛和“呼吸”。

　　圖：2006年4月，在漢諾威工業博覽會開幕式上，德國總理默克爾與一臺機器人握手。

　　圖：日本研制的美女機器人，“她”的皮膚材料是硅樹脂。

　　圖：美國麻省理工學院研制的智能機器人“多莫”（Domo），“多莫”能夠與人交流眼神。

　　本版供稿嚴森