在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
為依法懲治搶奪犯罪活動，根據刑法有關規定，現就審理這類案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條 搶奪公私財物“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準如下：
（一）搶奪公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為“數額較大”；
（二）搶奪公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數額巨大”；
（三）搶奪公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數額特別巨大”。
第二條 搶奪公私財物達到本解釋第一條第（一）項規定的“數額較大”的標準，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七條第一款的規定，以搶奪罪從重處罰；
（一）搶奪殘疾人、老年人、不滿十四周歲未成年人的財物的；
（二）搶奪救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟等款物的；
（三）一年內搶奪三次以上的；
（四）利用行駛的機動車輛搶奪的。
搶奪公私財物，未經行政處罰處理，依法應當追訴的，搶奪數額累計計算。
第三條 搶奪公私財物雖然達到本解釋第一條第（一）項規定的“數額較大”的標準，但具有下列情形之一的，可以視為刑法第三十七條規定的“犯罪情節輕微不需要判處刑罰”，免予刑事處罰：
（一）已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案，屬于初犯或者被教唆犯罪的；
（二）主動投案、全部退贓或者退賠的；
（三）被脅迫參加搶奪，沒有分贓或者獲贓較少的；
（四）其他情節輕微，危害不大的。
第四條 搶奪公私財物，數額接近本解釋第一條第（二）項、第（三）項規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準，并具有本解釋第二條規定的情形之一的，可以分別認定為“其他嚴重情節”或者“其他特別嚴重情節”。
第五條 實施搶奪公私財物行為，構成搶奪罪，同時造成被害人重傷、死亡等后果，構成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪等犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第六條 各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在本解釋第一條規定的數額幅度內，分別確定本地區執行的具體標準，并報最高人民法院備案。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國證券投資基金法（2015年修正）
2015-04-24全國人民代表大會常務委員會任免名單（2010-4-30）
2010-04-30全國人民代表大會常務委員會任免名單（孫際泉、牛克乾等的任免）
2010-02-26全國人民代表大會常務委員會任免名單（2009年12月26日）
2009-12-26中華人民共和國人民警察條例[失效]
1970-01-01全國人大常委會關于加入《世界知識產權組織版權條約》的決定
2006-12-29中華人民共和國保險法(2002年修正)
2002-10-28全國人大常委會關于增加《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》附件三所列全國性法律的決定
2005-10-27中華人民共和國國民經濟和社會發展十年規劃和第八個五年計劃綱要
1991-04-09中華人民共和國藥品管理法
1984-09-20中華人民共和國居民身份證條例[失效]
1985-09-06全國人民代表大會常務委員會關于加強法律解釋工作的決議
1981-06-10中華人民共和國懲治軍人違反職責罪暫行條例
1981-06-10第五屆全國人民代表大會第四次會議關于推遲審議憲法修改草案的決議
1981-12-12中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會議事規則
1987-11-24全國人大常委會法制工作委員會關于在河道、航道范圍內開采砂石、砂金適用法律問題的再次答復
1991-03-07全國人民代表大會香港特別行政區籌備委員會關于香港特別行政區有關人員就職宣誓事宜的決定
1997-05-23第九屆全國人民代表大會少數民族代表名額分配方案
1997-05-09中華人民共和國注冊會計師法
1993-10-31全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋
2002-08-29中華人民共和國農業法（修訂）
2002-12-28中華人民共和國進口計量器具監督管理辦法(2016修訂)
2016-02-06社會團體登記管理條例(2016修訂)
2016-02-06民用機場管理條例(2019修正)
2019-03-02城市道路管理條例(2017修訂)
2017-03-01防止拆船污染環境管理條例(2017修訂)
2017-03-01建設工程勘察設計管理條例(2017修正)
2017-10-17物業管理條例（2016年修正）
2016-02-06關于大力發展電子商務加快培育經濟新動力的意見
2015-05-07個體工商戶條例（2014修正）
2014-02-19