第四節　　保證

　　第四十五條

　　本條規定了票據的保證制度。

　　票據保證，就是票據債務人以外的人，為擔保票據債務的履行，以負擔同一內容的票據債務為目的，在票據上記載有關事項并且簽章，然后將票據交換請求保證之人的一種附屬票據行為。在我國票據法中規定了匯票和本票的保證制度，對于支票，由于其是有銀行或者其他金融機構為付款人的票據，而且在我國，銀行和金融機構的信用是足夠的，所以一般不使用保證制度。

　　在本條中明確規定了保證人的擔任是由匯票債務人以外的第三人擔任。這是和保證制度增加票據的信用相關的。所以在票據上簽章的背書人和出票人等票據債務人是不能夠進行保證的。除此以外，保證還有以下特點：保證是一種附屬票據行為;保證是以擔保票據債務履行為目的的票據行為;保證必須在票據上記載，如果在匯票以外進行記載，則不發生票據法上保證的效力，而僅僅發生民法上保證的效力。民法和票據法上的保證制度在基本功能上是一致的，但是兩者還是有具體的區別的：如票據法上的保證是要式法律行為，是單方法律行為，保證人不享有先訴抗辯權。保證人可以向承兌人、被保證人及其前手行使追索權。但是民法上的保證行為是不要式法律行為，是雙方法律行為，保證人享有先訴抗辯權，保證人只能夠向主債務人行使求償權。所以兩者在細微的方面還是有差別的。

　　第四十六條

　　本條規定了保證的格式問題。

　　根據本條的規定，匯票的保證應該記載在匯票或者粘單上面，一般來講，如果是對于出票人、承兌人的保證，則應該記載在匯票的正面;如果是對于背書人的保證，則應該記載在匯票的背面。對于匯票的保證的記載事項，根據本條的規定，應該記載保證的字樣、保證人的日期和住所、被保證人的名稱、保證日期、保證人簽章。

　　第四十七條

　　本條是對于前一條規定中第三、四兩項內容的補充規定。

　　根據票據法第四十六條第三項中的規定，在票據的保證中應該記載被保證人的名稱，但是根據本條第一款中規定來看，在票據保證中被保證人的名稱不是票據保證中的絕對必要記載事項，而實現對應當記載事項。根據本條的規定，如果在票據上記載了票據保證的相關內容，但是沒有記載有關的被保證人，則如果該票據是已經承兌過的，則承兌人是票據上的第一債務人，所以票據保證的效力自然直接指向票據承兌人;如果票據還沒有進行承兌，則出票人是票據的最終的債務人，則票據保證中的被保證人應該是該票據得出票人。

　　根據本條第二款中的解釋來看，第四十六條第四項同樣也不是票據上的絕對必要記載事項，因為在本款中規定，如果在票據保證中沒有記載相應的保證日期，則出票日期視為保證日期。做出這樣的規定，可以使得票據保證日期盡量向前提，以便使得更多的債務人受益，同時也使得票據債權人能夠得到及時的保證。

　　第四十八條

　　本條規定的是票據保證中附條件的情況的處理。

　　根據本條的規定，在我國的票據法上的保證是不能夠附條件的。因為票據是具有高度流通性的有價證券，如果在票據的保證中可以附加條件，則票據的流通效力講會受到影響，因為持票人無法了解到自己所持有的票據能否得到有效的保證，對于持票人的利益是相當的不利的，所以我國法律規定票據保證是不能夠附條件的。

　　在現實情況中也可能產生在票據保證中附加條件的情況，并且當事人在票據上進行了票據保證的條件的記載。如果出現了這種情況，則可以視為沒有進行過任何有關條件的記載，保證人仍然需要承擔相應的匯票保證的責任。

　　第四十九條

　　本條規定了保證人的責任。

　　在本條的規定中我們可以了解到票據保證責任的從屬性和獨立性。

　　票據保證的從屬性表現在：保證人的保證責任從屬于或者決定于被保證人的責任。如果被保證人是承兌人，則保證人同樣承當承兌的責任;如果被保證人是出票人或者背書人，則保證人就應該承擔票據擔保承兌和付款的責任。#p#分頁標題#e#

　　票據保證人的獨立性表現在：如果票據債務人的債務在實質上由于種種的原因導致無效的情況下，如果保證人在票據上進行了相關的票據保證的記載的話，即使在民事上的基礎的關系無效，票據保證人仍然應該承擔保證責任。

　　根據本條的規定，我們可以知道被保證人如果在票據應當記載的事項沒有記載完畢時，所持有的票據是無效的票據，因此被保證人的保證責任也就不再具體的承擔了。

　　第五十條

　　本條規定了保證人和被保證人的連帶責任。

　　根據本條的規定，在我國票據法上的保證人承擔的是和被保證人一樣的責任，而且保證人和被保證人承擔的是連帶責任。具體的講就是：1、保證人和被保證人在承擔的責任，在債務的種類、數量、性質上是一致的，沒有什么具體的區別。2、保證人不享有先訴抗辯權。如果在票據債務人不能夠及時的履行自己的債務時，票據債權人可以想票據債務人直接請求票據權利;或者是直接向票據保證人要求其承擔票據保證的責任，而不必要求票據權利人必須首先向票據債務人請求以后才能夠向票據保證人請求承擔保證責任。3、持票人應該首先向票據債務人行使票據權利，要求支付票據金額，如果票據債務人沒有履行債務，則票據債權人就可以直接向票據債務人行使權力或者是直接要求票據保證人承擔保證責任。

　　票據保證人承擔保證責任的具體方式就是根據票據上的記載，對票據債權人進行足額的付款，這也是本條所規定的。

　　第五十一條

　　本條規定了共同保證人的責任。

　　根據本條的規定，在保證人又兩個人以上時，共同為同一個債務人進行保證，則此兩個保證人成為共同保證人，共同擔保票據債務人的債務。不管此數人在保證的時間上有什么樣的先后順序，也不管保證人的具體條件，在票據保證上都應該承擔共同保證的連帶責任。這樣的規定是為了保護票據債權人的利益，使得票據能夠得到更好的保證付款，使得票據的信用進一步加強，增強票據的流通性能。所以本條的規定比較重要，是共同保證人承擔共同保證的連帶責任的依據。

　　第五十二條

　　本條規定了保證人的追索權。

　　對于票據保證人的追索權和民法上保證人的請求權是一致的，但是兩者之間還是有點區別的，不過仍然可以借助民法上的概念來理解票據法上的保證人的追索權。

　　在票據法上，如果持票人向保證人要求承擔保證責任，保證人支付了所有的票據金額，取得了匯票以后，保證人就是當時的票據的持有者。在此情況下，保證的債務已經消滅，但是保證人為消滅票據債務而支付了相當于票據金額的資金，應該向被保證人要求償還。同時，由于票據行為的原因，在保證人所保證的背保證人之前簽章的背書人、出票人、保證人等等都應當對其后手承擔票據被付款或者承兌的責任，所以此時保證人可以項背保證人前手行使追索權。

　　第三節　　付　款

　　第五十三條

　　本條規定了提示付款的期限。

　　付款是指匯票的承兌人或者付款人向持票人支付匯票金額的票據行為。其特點在于：付款是付款人的行為;付款是支付匯票金額的行為;付款是種植或者解除票據關系的行為。

　　提示付款是指持票人向付款人或者承兌人出示匯票，要求其付款的行為。在匯票關系中，出票人出票并不是都通知付款人的，而且對于付款人來說，匯票到期日也是無法詳細了解到的。因此，只有持票人向付款人提示付款，付款人才能夠了解票據的情況，做好準備，在到期日之時進行付款。

　　在本條第一款中規定了提示付款的期限：對于見票即付的匯票，其提示付款的期限是從出票日其計算的一個月之內。對于定日付款、出票后定期付款或者見票友定期付款的匯票，其提示付款的期限是字到期日起10日。持票人應該根據自己所持有的票據的不同，分別在規定的期間內進行提示。#p#分頁標題#e#

　　在本條的第二款中規定了如果在規定的期限內沒有進行提示的后果。對于見票即付的票據，由于票據的付款日和提示日是一致的，所以付款提示日就是付款日。在超過了出票日一個月的期限以后，持票人的付款請求權沒有履行，對前手的追索權也就沒有辦法保留了，因此只有依據民法上的請求權來保護資金的權利了。對于定日付款、出票后定期付款或者見票后定期付款的匯票，如果超過了法律規定的期限，則也會因此喪失了票據的追索權。但是在本條第二款中規定了持票人因為沒有按照規定的期限提示付款，持票人將沒有提示付款的原因相稱對人或者付款人說明之后，承兌人或者付款人仍然應當向持票人承擔付款責任。

　　在本條第三款中規定了通過委托銀行或者通過票據交換系統提示付款的情況。在現在的通信、交通條件下，可以實現持票人不用通過自己親自提示實現票據權利。票據法中規定了通過委托銀行或者通過票據交換系統進行提示的情況下，視為持票人自己親自提示，其效力是一樣的。

　　第五十四條

　　本條規定的是付款人即時付款的原則。

　　在本條中規定了只要是在第五十三條規定的期間之內提示付款的，則付款人應該在當天進行付款。具體來說，只要是見票即付的匯票，持票人在出票日期起的一個月之內提示的;定日付款、出票后定期付款或者是見票后定期付款的匯票持票人在到期日起的10內提示的，則付款人應該在當天及時的足額付款。

　　在本條中所謂的足額是指對于票據金額全部支付。我國是不允許全部進行部分付款的，要求進行全部付款。所謂的當日，是指在持票人在向付款人提示付款后，付款人在提示后從承諾付款時起到當天的營業時間結束為止。

　　第五十五條

　　本條規定了持票人獲得付款以后應當承擔的義務以及履行的手續。

　　持票人在收到了票據金額之后，應當承當相應的義務：首先應該在票據上進行簽收，然后將票據交給付款人。具體的講就是：持票人在取得付款以后，應該在票據上記載收到票據金額的內容，表明其收到了全部的票據金額。同時，交回票據也是一項十分重要的義務，因為如果不交回票據，當持票人將票據丟失或者再次惡意使用匯票時，付款人難免再次承擔責任，對于付款人是極大的不利的，所以應該收回票據。

　　在本條的后半句中規定了通過委托銀行收款的情況下，接受委托的銀行將代收的匯票金額轉賬收入持票人的賬戶時，視為簽收。具體的講究是持票人委托銀行向付款人提示付款，付款人付款以后，受委托的銀行將代持票人收取的匯票票款收入持票人的賬戶后，實質上就是相當于受委托的銀行代替持票人在匯票上簽章了。這樣的規定是為了方便持票人，不用親自前往付款人所在地點進行簽收。

　　第五十六條

　　本條規定了委托收款銀行和委托付款銀行的責任范圍的問題。

　　委托收款銀行的責任在本條第一款中規定：限于按照匯票上記載事項將匯票金額轉入持票人賬戶。對除此以外的責任，接受委托的銀行是不負責任的。

　　對于接受委托代為付款的銀行，其責任是在本條第二款中規定的，是按照匯票上記載事項從付款人賬戶支付匯票金額。

　　第五十七條

　　本條規定了付款人或者是付款人委托代為付款的人在付款時應該承擔的付款審查責任。

　　根據本條的有關規定，在付款時應當審查匯票背書的連續性、提示付款人的合法身份證明或者有效證件。

　　在審查時，對于匯票的背書的連續性應當作形式性的審查，如果匯票上的背書人與被背書人之間的簽章是前后連續的，則付款人應當向持票人付款。如果在背書的連續性上發生問題的，付款人可以拒絕付款。對于背書的連續性的實質上的情況，付款人沒有義務進行審查，因為票據僅僅以背書的連續性的形式來證明持票人是正當的權利人。#p#分頁標題#e#

　　在對提示付款人的合法身份證件或者是有效證件的審查上，應該進行嚴格的審查，防止假冒。身份證件可以包括居民身份證、護照、工作證等合法的有效身份證件。通過身份證撿來證明提示付款人是享有票據權利的真正的權利人。

　　本條第二款中規定了如果票據付款人沒有盡到此義務時，應該承擔的責任。在本條中規定了兩種情況，一種是付款人有故意的情況，另一種是付款人有重大過失的情況。前者比如付款人明明知道匯票的背書沒有連續，或者明知持票人不是真正的票據權利人，而進行付款的情況;后者是指在匯票的付款人只要加以一般的注意就能夠發現匯票的持票人不是票據權利人的情況。在這兩種情況下，當付款人進行了付款時，應當自行承擔責任。也就是盡管付款人已經進行了付款，但是其不能夠因為此次付款的行為而免除了其票據的責任。

　　第五十八條

　　本條規定了除見票即付的匯票以外的匯票付款人在匯票到期日之前付款的責任。

　　在院期匯票得到期日之前，付款人沒有進行付款的義務，如果持票人要求付款，付款人可以拒絕付款。但是如果付款人進行了付款，則其應該承擔相應的不利的后果。具體來講就是：如果此時的持票人不是真正的票據的權利人，則當正當權利人要求票據權利時，付款人不能夠以已經支付了票據金額為理由進行抗辯;付款人的付款責任沒有被免除。

　　第五十九條

　　本條規定了對于外幣匯票的支付辦法。

　　由于我國對于外匯是有管制的，所以對于外幣匯票應該以人民幣支付。在本條中規定了兩種支付的辦法：

　　如果當事人對于匯票支付的貨幣種類是有約定的，則尊重當事人的約定。如果但是人沒有約定的，按照人民幣以付款日的市場匯價進行兌換，然后使用人民幣進行支付。

　　第六十條

　　本條規定了付款人進行付款以后的法律效力。

　　在我國的票據法上規定了：如果付款人足額支付了所有的票據金額以后，全體匯票債務人的責任得到了解除。所謂依法足額付款，是指付款人相持票人按照匯票金額全部支付票款，而不是分成幾個部分進行支付的情況。在足額付款以后，票據上的債務人的責任就全部被免除了，匯票上記載的債務人可以解除匯票責任。付款人只能夠根據資金關系和出票人發生票據上的基礎關系，而不存在票據關系;出票人以外的債務人就不用承擔責任了，付款人不能夠向他們行使追索權。

　　第六節　　追　索　權

　　第六十一條

　　本條規定了匯票的追索權問題。

　　所謂追索權，是指在匯票到期被拒絕付款或者在匯票到期日之前有法定的情況出現，持票人在依法行使了或者保全了票據權利以后，可以向匯票的背書人、持票人或者其他債務人請求償還匯票金額、利息以及取得有關拒絕證明和發出通知書的費用的權利。

　　本條規定了在到期日之后的追索權的形式和在到期日之前行使追索權兩種情況。

　　1、在到期日之后，匯票的持票人可以行使追索權。行使追索權的要件是：匯票到期;匯票被拒絕付款。在此條件下，行使追索權的主體是匯票的持票人。追索權的義務主體是附有支付匯票金額義務的匯票債務人，包括了出票人、背書人、承兌人、保證人或者其他匯票的債務人。追索權涉及的范圍是匯票金額、利息以及取得有關拒絕證明和發出通知書的費用。、2、在匯票到期日來臨之前，持票人行使追索權應當依照法律規定的條件。本條第二款中規定了三種不同的情況;匯票被拒絕承兌、承兌人或者付款人死亡或者逃匿的、承兌人或者付款人被依法宣告破產或者因為違法而被責令終止業務活動的。總的來說，是出現了可能影響到持票人實現票據權利的事項發生的時候，即使在付款日之前也可以行使追索權。

　　第六十二條

　　本條規定了追索權行使的方式。#p#分頁標題#e#

　　在本條第一款中規定了行使追索權時，應當提供被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關證明。此種相關的證明就是拒絕證明或者退票理由書。如果持票人不能夠提供此種相關的證明，則無法行使追索權。

　　同時在本條第二款中規定了拒絕承兌或者拒絕付款時，承兌人或者付款人應當履行的義務——出具拒絕證明或者是退票理由書。這是承兌人或者付款人在拒絕承兌或者拒絕付款時的義務，如果不履行，則應該按照本條的規定，承擔由此產生的民事責任。

　　第六十三條

　　本條規定了持票人在不能夠取得拒絕證明的情況下的補救辦法——依法取得其他的有關證明。

　　本條中規定了法定的幾種情況下不能夠取得拒絕證明：一是承兌人或者付款人死亡。在此條件下，承兌人或者付款人當然不能夠開具拒絕證明了，所以應該由其他的證明來補充證明其效力。可以是意愿開具的死亡證明書、公安局有關部門開具的死亡證明書等等。二是承兌人或者付款人逃匿的。在此情況下，持票人無法找到承兌人或者付款人，也當然無法要求其開具拒絕承兌或者付款的證明，所以只能夠依照其他證明材料加以輔助證明。該種證明材料可以有人民法院的宣告失蹤的判決等等。三是法律規定的其他情況。比如在承兌人或者付款人在承兌或者付款期間稱為無行為能力人的情況等等，此時也可以依據其他的有關證明來表明持票人找到了拒絕承兌或者拒絕付款。

　　第六十四條

　　本條規定了承兌人或者是付款人在被人民法院宣告破產或者因為違法被責令停止營業的情況下的拒絕承兌或者付款證明材料問題。本條其實是第六十二、六十三條的補充情況，在法律中加以明確的規定。

　　本條第一款中規定了承兌人或者付款人被人民法院宣告破產的情況下的拒絕承兌或者付款的證明材料問題。在承兌人或者付款人被人民法院依法宣告破產的情況下，承兌人或者付款人必須接受人民法院依法組成清算組進行清算。在清算期間，承兌人或者付款人是無法在進行營業，也不能夠動用其自身的財產了，所以持票人就無法得到承兌或者付款了。同時清算組可以進行有關的債權登記，但是在此條件下，一般進行債權登記的都是普通債權，而且在承兌人或者付款人因為不能清償條件下被宣告破產時，往往都是資不抵債的，所以如果持票人參加破產債權的話，勢必不能夠收到全部票據金額的清償，所以票據持票人肯定會向其前手行使追索權的，所以此時承兌人或者付款人的拒絕證書就是稱為必要了。或者在其他情況下，人民法院已經宣告承兌人或者付款人破產，則承兌人或者付款人就失去了民事主體資格或者喪失了償債能力，在此情況下，人民法院的有關司法文書具有拒絕證明的效力。

　　本條第二款規定了承兌人或者付款人因為被責令停止營業而無法承兌或者付款的情況下的證明材料的問題。在承兌人或者持票人被依法責令停止營業時，承兌人或者持票人不能夠進行營業，所以持票人就無法得到及時的承兌或者付款，所以應當允許持票人使用有關行政主管部門的處罰決定作為被拒絕承兌或者付款的證明。比如因為承兌人或者付款人違反了消費者權益保護法中的有關規定，生產不合格產品，被工商行政管理部門查處，處以罰款和責令停止營業，則工商行政管理部門的處罰決定書具有和拒絕證明相同的效力。

　　第六十五條

　　本條規定了持票人不能夠出示拒絕證明時的法律責任。

　　在第六十二條、六十三條、六十四條中法律規定了種種的補救方法，目的就是為了讓持票人取得有關的拒絕證明。但是在此條件下，持票人仍然不能夠取得有關的證明，則法律可以規定其承擔一定的不利的后果，因為法律已經給以其相應的保護了。

　　直接來講，就是當持票人不能夠取得拒絕證明時，承擔喪失對前手的追索權的后果。在本條中規定的是持票人不能夠取得拒絕證明或者退票理由書時，應當承擔此后果，但是在規定了不能提供其他合法證明的情況下，還有一個相應的條件就是在按照規定期限。規定期限在票據法中沒有相應的規定，應該進行細化。在理解中可以認為是當事人取得此種證明的一個合理的期限。此處的其他合法證明包括了第六十三條、第六十四條中規定的承兌人或者付款人死亡、逃匿或者其他原因的證明、人民法院出具有關當事人破產的證明、有關行政主管機關出具的行政處罰決定。#p#分頁標題#e#

　　在本條中還規定了在持票人因為不能夠出示拒絕證明時喪失了對前手的追索權的情況下，承兌人或者付款仍然應當對持票人承擔責任。也就是說在持票人喪失了對前手的追索權時，承兌人或者付款人在其因此所受到的利益的范圍內對此持票人承擔責任。

　　第六十六條

　　本條規定了持票人出示被拒絕通知的方法方面的問題。

　　在本條第一款中規定了持票人向其前手出示被拒絕事由書面通知的時間——自收到有關被拒絕承兌或者拒絕付款通知的證明之日起三日內。同樣的道理，前手也應當對其前手在三日內出示被拒絕的證明。因此，在出示證明方面就形成了一條鏈形的關系，所費時間較長，所以法律又規定了持票人可以分別通知票據個債務人，以此減少環節。關于通知的方式，在本條中有具體的規定，是以書面的形式，這是和票據法中嚴格的行使相聯系的。至于使用信件、電報、傳真或者其它方式，法律就沒有在進行詳細的規定了，只要是書面的就可以了。

　　本條第二款中規定了如果沒有按照規定的期限內通知被拒絕的有關事由的法律后果。持票人仍然可以行使追索權，但是由此造成的損失應當由持票人來承擔。這種沒有即使通知的法律后果和沒有及時取得票據被拒絕的有關證明材料的法律后果是截然不同的，一個是仍然能夠行使追索權，一個是喪失了追索權，這是兩者的最大的的區別。但是在此情況下，持票人雖然不喪失追索權，但是應該承擔相應的不利的后果——承擔因為沒有及時通知給其他匯票當事人造成的損失，但是這種損失依照法律的規定是不能夠超過匯票金額的。

　　本條第三款中規定了視為通知的情況——在規定的期限內將通知按照規定的地址或者約定的地址郵寄的。因為票據法中僅僅規定了要求書面的形式，并沒有繼續在規定其他的詳細的形式，所以如果采用郵寄的方式也是可以的。但是在郵寄的過程中，是有一定的風險的，對此種風險，本條第三款規定了視為已經通知，則就是排除了持票人承擔此種奉獻的責任。

　　第六十七條

　　本條規定了書面通知的內容。

　　在票據法中第六十六條第一款中規定了通知要求以書面的形式，在本條中規定了對于該書面形式的內容的補充。在書面通知中，應該記載匯票的主要記載事項，并且說明匯票已經被退票的事實。對于匯票應當記載的主要記載事項，在票據法第二十二條中對此問題已經做出了比較明確的規定，同時在實踐中也是比較好認定的，所以此處不再贅述。對于票據被拒絕的事實的記載，則是通知人應當在書面通知中明確的事項，因為被通知人只有在接到票據被拒絕的通知以后才能夠進一步的采取相應的補救措施，所以在制作書面通知時應當將匯票被退票的事實表明。

　　第六十八條

　　本條規定了票據追索權的效力。

　　根據本條第一款的規定，票據上的債務人對于票據債務承擔連帶責任，這就是票據追索權對于被追索人的效力。本款具體規定了被追索人的種類，具體來講就是：1、票據得出票人，因為出票人是票據的主要債務人之一，所以應當由其承擔被追索的義務。2、背書人，因為背書人在背書的過程中，只有沒有記載票據不得進行再次的背書轉讓的有關記載，則背書人應當承擔票據被承兌付款的責任。此時如果票據沒有被承兌或者付款，則背書人應該承擔被追索的責任。3、承兌人，承兌人是在票據承兌以后的票據債務的主要負責人，如果票據被拒絕付款以后，則承兌人應當對其所做的承兌負責，因此承兌人也是被追索人之一。4、保證人，在承擔票據保證責任以后，保證人和票據債務人承擔的是同樣的責任，而且保證人和票據債務人負連帶責任，所以如果持票人可以向票據債務人行使追索權，自然也可以向保證人行使追索權。

　　本條第二款規定了選擇追索權的問題。也就是說，如果持票人要求行使追索權，則追索權行使對向可以是票據債務人的任何人或者其中的數個人。同時，持票人行使票據追索權時，可以不按照票據債務人的先后順序，可以直接之向任何的其中一個票據債務人，向其要求行使票據追索權。#p#分頁標題#e#

　　本條第三款中規定了變更追索權和代位追索權的問題。變更追索權，又稱為轉向追索權，是指持票人對匯票債務人中的一人或者數人已經行使過了票據追索權，還是可以向其他的票據債務人行使票據追索權。這樣的規定可以使得持票人獲得更多的追索權的機會，使得持票人的權利能夠得到最充分的保證。代位追索權，又稱為再追索權，是指被迫追索人已經依法支付匯票和其他費用以后，與持票人心有同樣的權利，可以向其他匯票債務人行使選擇追索權和變更追索權。但是，這種追索權的行使只能夠向被追索人的前手行使，而不能夠向其后手行使，因為被追索人的后手也就是票據現在持票人的權利人，在起出票或者背書轉讓時，后手對于前手沒有承擔承兌或者付款的保證義務。

　　第六十九條

　　本條規定了出票人和背書人行使追索權過程中的限制。

　　在持票人為出票人時，由于出票人是票據債務的最終債務人，所以如果票據出票人持票，則其不享有票據的追索權。因為根據票據法中的一般的原理，只有后手可以向其前手要求行使追索權，而其前手是不能夠向后手要求行使追索權的，所以由于出票人是一般的票據債務人的前手，則其不能夠再次行使票據的追索權了。

　　同樣的道理，如果持票人是背書人的，則背書人對于其后手是沒有追索權的。因為背書人的后手沒有承擔對其前手的承兌和保證付款的義務。

　　第七十條

　　本條規定了追索權的客體以及持票人在被迫追索人清償債務是應當履行的手續。

　　追索權的客體是指追索權人(持票人)可以請求被追索人支付的匯票金額和有關的費用。根據本條的規定，追索權的客體主要有：1、被拒絕付款的匯票金額。此金額的數額應該是在票據上記載的票據金額。2、匯票金額的利息。這主要是指自從匯票的到期日或者匯票的提示付款日起，到匯票的清償日為止，按照中國人民銀行規定的利率的要求進行支付的利息。3、有關的費用。這主要是指持票人依法取得相關證明的支出的有關費用，此種費用的支出應該由被追索人來承擔。

　　同時，本條第二款中規定了被追索人清償債務情況下，持票人應該履行的義務：1、交付票據。2、提交有關的拒絕證明文件。3、提交收到利息和有關費用的收據。這些都是為了證明被追索人履行了有關的清償義務，為被追索人行使再追索權提供了方便。

　　第七十一條

　　本條規定了再追索權的客體和被追索人獲得清償債務是應當履行的手續。

　　本條所謂的再追索權客體，是指再追索權人即被追索人可以向其他的匯票債務人請求支付其已經清償的票據債務的全部金額及其利息和發出通知書的費用。根據本條的規定，再追索權的行使的客體主要包括了：1、已經清償的全部金額。2、該項金額從清償日起到再追索權行使之日為止，按照中國人民銀行規定的利率計算的利息。3、發出通知的費用。

　　同時第二條規定了再追索權人行使權利的同時所應該承擔的義務，具體的內容和上一條的內容基本相似，此處不再贅述。

　　第七十二條

　　本條規定了被追索人清償了票據債務的法律效力。

　　根據本條的規定，如果被追索人依照票據法第七十條、第七十一條規定清償了票據金額等費用以后，被追索人的責任被解除了。此時，不僅被追索人取得了同持票人相同的權利，可以向其他的票據債務人行使票據權利，而且，如果在其行使了票據權利以后，又有其他的持票人向其要求行使票據權利時，該已經被追索過的票據債務人可以不用履行義務了。這樣的規定可以防止票據追索權的不斷循環的形式，使得票據關系比較簡單化。

　　第三章　　本　　票

　　第七十三條

　　本條規定了本票的概念。

　　所謂本票，就是出票人簽發的，承諾自己見票時無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據。所以本票的特點是：1、本票是票據的一種，具有票據的一般的性能。如票據的無因性、獨立性、有價證券、流通證券、要式證券等等的特點。2、本票是無條件支付的票據。在本票中出票人做出了承諾是無條件支付。3、本票的基本關系人只有出票人和收款人。這和匯票的基本當事人是有區別的，因為在匯票的基本當事人中游三方——出票人、付款人和持票人，其中出票人和付款人不是同一個人。而在本票中，出票人和付款人是同一個人，這是本票區別于其他的票據的特點。#p#分頁標題#e#

　　在本條第二款中規定了本法所稱的本票，是指銀行本票。銀行本票是和商業本票相對應的一種本票，是指由銀行簽發的本票。而商業本票是指由銀行以外的企業、事業單位、機關、社會團體等等的組織簽發的本票。我國法律規定只允許銀行本票的使用，而排除了商業本票的使用。這樣的做法的原因是因為本票是出票人自己簽發、自己付款的票據，應該具有很強的信用，所以在我國，由于在指定票據法時，票據制度剛剛發展起來，為了避免造成不必要的糾紛，所以沒有規定商業本票。所以票據法上的關于本票的規定并不適用于商業本票。應該有其他的行政法規或者規章等等對于商業匯票制度進行規定管轄適用。

　　第七十四條

　　本條規定了本票出票人的資格和義務。

　　如果出票人開出本票，則本票出票人必須符合兩個要求：具有支付本票金額的可靠資金來源和保證支付本票。

　　在我國本票只規定了銀行本票，最主要的原因是為了保證票據的信用。因此，在本票出票時，必須保證本票能夠得到支付，只有這樣才能夠保證良好的銀行信用和票據信用。所以在出票時，出票銀行都應該具有支付本票金額的可靠的資金來源，只有這樣才能保證本票的付款。同時應該注意的是在本條中規定中只是要求資金來源，而并不要求是現實的資金，所以應該對于資金來源做出準確的理解。

　　同時，本票的出票人應該保證支付，這是本票出票人的一項義務。做出這樣的規定，最主要的立法目的也是為了保證出票人指負責人的履行，維護金融秩序的穩定。

　　第七十五條

　　本條是關于本票出票人資格問題的認定和具體的審定辦法的規定。

　　在本條中賦予中國人民銀行審定本票出票人資格的權利。具體來講就是具體審定哪一級銀行、哪一些銀行可以作為本票的出票人，或者是具體提出具備什么樣的條件下可以作為本票的出票人，具有資格簽發本票。簽發本票的出票人的資格由中國人民銀行進行審定，這是我國金融工作的必須，是符合我國國情的。因為根據《中華人民共和國中國人民銀行法》的規定，中國人民銀行是中華人民共和國的中央銀行，對于金融事業實施監督管理。作為金融事業的監督管理者，中國人民銀行應該對票據進行管理，維護金融秩序。

　　至于中國人民銀行怎樣管理本票出票人的資格問題，在票據法中是授權中國人民銀行進行管理的問題，所以可以不在票據法中進行規定，具體的辦法應該由中國人民銀行進行規定，以避免票據法中的條文過于繁瑣;同時，利用法律的形式規定本票出票人的資格問題，對于及時調整本票出票人的資格不利，不能夠及時的適應經濟發展的需要，所以可以利用中國人民銀行部門規章的方式進行規定，更加有利于實際的操作。同時，對于如何審定本票出票人的資格，中國人民銀行在實踐中已經積累了比較豐富的經驗，應該可以完成這項任務。

　　第七十六條

　　本條規定了本票出票是必須記載的事項，同時規定了絕對必須記載事項缺乏的法律后果。

　　本條第一款中規定了本票絕對必須記載事項：1、表明本票的字樣。這是表明票據性質的字樣，如果沒有記載則票據就會無效。這條規定是和匯票、支票的規定相一致的。2、無條件支付的承諾。因為本法第七十三條規定的本票是：出票人簽發的，承諾自己在見票時無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據。所以無條件支付票據金額的承諾就是本票中的絕對必須記載事項之一。3、確定的金額。票據金額是各國票據法中規定的絕對必須記載事項之一，如果缺少就會導致票據的無效。本票也是如此。在我國，票據法第八條中還規定了票據金額大小寫不一致的，票據也會導致無效。4、收款人名稱。票據法中規定了收款人名稱是本票的絕對必須記載事項之一，就表明票據法不允許簽發無記名的本票。這樣的立法意圖主要是為了嚴格控制本票的出票行為，維護金融秩序的穩定，這也是和我國的國情相適應的，因為我國建立票據制度時間還不是很長。5、出票日期。出票日涉及到本票的付款日的確定，因此是十分重要的。在我國規定本票的付款期限最長不得超過2個月，因此，出票日期對于付款日期的確定就更加具有重要的意義了。6、出票人簽章。因為出票人應當按照本票上的記載承擔相應的票據責任，所以出票人的簽章是十分重要的，是其承擔票據責任的依據。#p#分頁標題#e#

　　本條第二款中規定了沒有記載絕對必須記載事項的法律后果——導致本票的無效。這是和票據嚴格的文義性、要式證券的性質符合的，因為本票在很多情況下只是憑借著記載進行流通的，應該要求有嚴格的形式，保證持票人或者票據債權人的權利。

　　第七十七條

　　本條是對本票上相對必須記載事項的規定。

　　本票上的相對必須記載事項是：付款地、出票地。對于此兩項事項，本條第一款中規定了必須記載清楚、明確。但是由于是本票中的相對必須記載事項，所以法律允許其缺乏記載，如果沒有記載，不會導致票據的無效，應該由法律進行相應的補充。

　　本條第二款中規定了如果沒有記載本票付款地情況下，出票人的營業場所是付款地。同時在第三款中規定了如果沒有記載出票地的情況下，出票人的營業場所是出票地。此種規定應該說是比較明確的補充了當事人沒有記載付款地和出票地的情況。

　　第七十八條

　　本條規定了出票人的付款責任。

　　根據票據法第七十三條第一款中對于本票的定義的規定，本票中的基本票據當事人僅僅只有出票人和收款人。和匯票的基本當事人相比較，本票中的出票人同時扮演著付款人的角色，因此，出票人應該自己在見到本票時付款，這是出票人的一項義務。同時此種付款時在出票時就做出過承諾：無條件進行付款的。

　　在本條中可以看出出票人承擔付款的責任的時間是見票時。所謂的見票，是指本票的持票人按照規定的期限，向本票的出票人提示本票，有出票人在本票上記載“見票”字樣、見票日期并且簽名的票據行為。由于在本票中沒有承兌的制度，因此見票就是本票支付票據金額中的一個十分重要的程序。只有在本票規定的期限內，出票人記載了見票的事宜以后，本票金額才有可能獲得支付。

　　同時，從出票人的角度來講，如果持票人將本票提示給出票人，則根據本條的規定，出票人必須將票據金額進行足額支付，也就是必須承擔付款的義務。

　　第七十九條

　　本條規定了本票的付款期限。

　　根據本條的規定，本票的付款期限是從出票人開具本票之日起的兩個月。由于出票日期是本票上的絕對必須記載事項，所以確定付款日期相對來講就比較好確定了：從出票日期的兩個月。應該注意的是票據法中規定的是不超過兩個月(也就是意味著兩個月的時間都是有效的)。如果超過了兩個月的時間，則應該根據第八十條的規定承擔相應的不利的票據法律后果。

　　第八十條

　　本條規定了本票持票人沒有在規定的期限內將本票進行提示見票的法律后果——喪失對出票人以外的前手的追索權。由此可以看出按照規定的期限將本票向出票人進行提示見票是持票人行使和保全其票據權利的前提條件。

　　第八十一條

　　本條規定了本票的票據行為適用匯票的票據行為的規定。

　　在票據法中，對于匯票的票據行為進行了比較詳細的規定，諸如匯票的出票、本書、保證、付款等等，同時對于追索權制度也進行了比較詳細的規定。因此，為了在立法上比較簡便，對于本票和匯票中相同的行為和制度可以采取參照適用的方式，本條就是這樣規定的。所以在適用本票的法律制度時，如果在本章中有規定的，應當適用本章的規定，如果在本章中沒有規定的，則應該適用前一章中關于匯票的規定中的相同的部分。