首頁(yè) > 法律法規(guī) > 按中央頒布 > 最高法院、檢察院 > 最高人民法院 > 最高人民法院研究室關(guān)于盜竊未遂案件定罪問(wèn)題的電話(huà)答復(fù)

最高人民法院研究室關(guān)于盜竊未遂案件定罪問(wèn)題的電話(huà)答復(fù)

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2020-11-15 · 4306人看過(guò)

　（１９９０年４月２０日）吉林省高級(jí)人民法院：　　你院吉高法刑一發(fā)（１９９０）３號(hào)《關(guān)于盜竊未遂案件定罪問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：　　我院與最高人民檢察院聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于當(dāng)前辦理盜竊案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解答》第一條第二項(xiàng)只列舉了部分應(yīng)依法定罪處罰的盜竊未遂案件，這種列舉并不排除其他盜竊未遂案件的定罪處罰。當(dāng)然，也并不意味著對(duì)所有的盜竊未遂案件都必須一律定罪判刑。是否定罪判刑，還要根據(jù)刑法第十條規(guī)定的精神，并結(jié)合案件的具體情況，區(qū)別對(duì)待。　　附：　　　　　　　　　吉林省高級(jí)人民法院　　　　　　　　　　關(guān)于盜竊未遂案件定罪問(wèn)題的請(qǐng)示　　　　　　　　　　（吉高法刑一發(fā)（１９９０）３號(hào)）最高人民法院：　　最近，我省人民檢察院來(lái)協(xié)商共同轉(zhuǎn)發(fā)最高人民檢察院研究室關(guān)于盜竊未遂案件定罪問(wèn)題的答復(fù)（見(jiàn)附件）。我們感到，答復(fù)中的“《關(guān)于當(dāng)前辦理盜竊案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解答》第一條第二項(xiàng)……規(guī)定，雖然只列舉了部分應(yīng)依法定罪處罰的盜竊未遂案件，但并不排除其他盜竊未遂案件的定罪處罰”需要研究，在具體執(zhí)行中可能出現(xiàn)對(duì)盜竊未遂案件都定罪處罰的現(xiàn)象。我們理解，對(duì)于盜竊未遂的案件，要根據(jù)具體情節(jié)，區(qū)別對(duì)待。除“兩院”《解答》中規(guī)定的情況外：一、對(duì)盜竊行為實(shí)施終了，所盜竊數(shù)額明確達(dá)到較大的未遂案件，應(yīng)依法定罪處罰：二、對(duì)以盜竊巨額財(cái)物為目標(biāo)，而又?jǐn)?shù)額不明確的，應(yīng)參照“兩院”《解答》的規(guī)定，依法定罪處罰。　　妥否，請(qǐng)批示。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１９９０年３月２７日

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢(xún)

登錄后參于評(píng)論