在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院經濟審判庭關于不服第一審判決上訴的案件 第二審人民法院可否作出裁定 駁回起訴處理問題的電話答復
你院１９８７年９月１９日云法字〔１９８７〕第３７號“關于不服一審判決上訴的案件，二審人民法院可否作出裁定駁回起訴處理的請示”收悉。經研究答復如下：
同意你院二審法院對當事人不服判決的上訴案件，不能采取直接駁回起訴的意見。二審人民法院如查明一審原告起訴不符合立案受理條件的，應依據民事訴訟法（試行）第一百五十一條第一款第（三）項規定，裁定撤銷原判，發回原審人民法院。需要駁回的，由一審法院裁定駁回。
附：云南省高級人民法院關于不服一審判決上訴的案件二審人民法院可否作出裁定駁回起訴處理的請示報告云法字（１９８７）第３７號
最高人民法院經濟庭：
我們在審判實踐中，遇到有的經濟糾紛案件當事人不服一審人民法院判決提起上訴后，二審人民法院作出裁定撤銷原判，駁回起訴處理。這種做法的依據是引用最高人民法院１９８５年１０月２８日法（民）復〔１９８５〕５２號文件，即對四川省高級人民法院《關于二審人民法院裁定駁回起訴的民事案件，發現確有錯誤應如何予以糾正的請示》的批復。我們認為最高人民法院的批復是答復二審人民法院作出的維持一審人民法院駁回起訴的裁定，發現確有錯誤如何糾正的辦法，而不是認定二審人民法院對上訴案件，可以駁回起訴。如果二審人民法院對上訴案件，采用駁回起訴就不符合民事訴訟法（試行）第一百五十一條的精神。民訴法對二審人民法院處理上訴的民事案件規定了三種辦法：（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判；（二）原判決認定事實清楚，但是適用法律錯誤的，依法改判；（三）原判決認定事實不清，證據不足，或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重審，也可以查清事實后改判。對此，我們認為二審人民法院對上訴的民事案件采用駁回起訴的做法是不妥的，以上理解當否？請批復。
１９８７年９月１９日
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國文物保護法(2017修正)
2017-11-04全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國港口法》等七部法律的決定
2015-04-24全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第十三條第一款和第十九條的解釋
2011-08-26全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國建筑法》的決定
2011-04-22全國人民代表大會常務委員會關于批準《萬國郵政聯盟組織法第七附加議定書》的決定
2008-08-29中華人民共和國人民檢察院組織法
1986-12-02中華人民共和國會計法(1993修正)
1993-12-29中華人民共和國土地管理法(2004修正)
2004-08-28中華人民共和國香港特別行政區第一屆立法會的具體產生辦法
1997-05-23中華人民共和國香港特別行政區臨時立法會的產生辦法
1996-10-05全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和越南社會主義共和國領事條約》的決定
2000-04-29中華人民共和國海洋環境保護法
1982-08-23全國人民代表大會常務委員會關于批準《國務院關于安置老弱病殘干部的暫行辦法》的決議
1978-05-23中華人民共和國工會法（已被修正）
1992-04-03全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國文物保護法》第三十條第三十一條的決定 ［修正］
1991-06-29中華人民共和國律師法（1996）
1996-05-15全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國公司法》的決定（1999）
1999-12-25全國人民代表大會常務委員會關于進一步開展法制宣傳教育的決議
2001-04-28全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和阿根廷共和國關于民事和商事司法協助的條約》的決定
2001-12-29證券公司風險處置條例(2016修訂)
2016-02-06城市市容和環境衛生管理條例(2017修訂)
2017-03-01住房公積金管理條例(2019修正)
2019-03-24融資擔保公司監督管理條例
2017-08-02防止拆船污染環境管理條例(2017修訂)
2017-03-01植物檢疫條例(2017修正)
2017-10-17食鹽專營辦法(2017修訂)
2017-12-26衛星地面接收設施接收外國衛星傳送電視節目管理辦法(2018修正)
2018-09-18中華人民共和國煙草專賣法實施條例（2016年修正）
2016-02-06國務院關于修改部分行政法規的決定
2014-07-29國務院辦公廳關于推進城區老工業區搬遷改造的指導意見
2014-03-03