在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院關于盧偉明與盧偉范繼承案管轄問題的批復
來源:
律霸小編整理
·
2021-02-16
·
7254人看過
遼寧省鐵嶺市銀州區人民法院：
你院１９８５年１月１０日鐵市銀法發（１９８５）２號函收悉。
關于盧偉明訴盧偉范財產繼承一案的管轄問題，經研究，我們認為，該案實際上是對繼承不動產有爭執的訴訟，其主要遺產所在地、不動產所在地均在鐵嶺市轄區內，根據我國民事訴訟法（試行）第三十條的規定，應由你院受理。在審理中，如果需要吉林省德惠縣人民法院協助，可委托該院辦理。
： 遼寧省鐵嶺市銀州區人民法院關于盧偉明訴
盧偉范財產繼承一案應屬哪一地人民法院管轄的請示
最高人民法院：
我院于１９８４年２月受理原告盧偉明訴被告盧偉范財產繼承一案。原告以其父盧敬擁原在我區有遺產磚瓦房兩間，而被告卻擅自單方賣出，要求與被告共同獲得該財產的繼承權。本案受理后，經我院調查：
原告父盧敬擁（被繼承人）于我區有磚瓦房兩間是事實，但該遺產業于１９８４年１月７日經原告兄盧學禮以五千元價款賣出。盧偉范既不是賣房人，也未得該房所得款。顯然原告所訴的盧偉范不是本案被告人。
又經我院調查獲悉：
一、被繼承人共有九名子女，均是法定繼承人。其中：
長女：盧會杰，現是沈陽醫科大學三分院醫生；
次女：盧偉雙，現是沈陽鐵路局列車段退休職員；
三女：盧偉范，現是我區開關廠工人；
四女：盧淑敏，現是沈陽市家用電器廠銷售員；
五女：盧穎杰，現是鐵嶺市色織廠工人；
長子：盧偉池，現是吉林省德惠縣磚瓦廠保管員；
次子：盧雄飛，現是遼陽市機床電器廠干部；
三子：盧學禮，又名盧光復，現是吉林省德惠縣陶瓷廠工人；
四子：盧偉明，現是鐵嶺市鐵嶺縣汛河鄉小汛河村農民。
以上繼承人我區內既無被告人，也無原告人。只有與本案有利害關系的第三人（盧偉范 盧穎杰）兩人。
二、遺產是磚瓦房兩間，但該房業于訴訟前賣出。原告人對賣房無追訴，而是要求繼承此筆賣房款。該房是１９８４年１月７日賣出的，同年２月１６日訴至本院的，顯然不是繼承不動產的爭執。
三、盧學禮獨自得了遺產所賣款，應是本案的被告人。而盧學禮的居所地和工作地都在吉林省德惠縣，該縣與我區是兩個省，距七百余華里，傳訊、審理、執行都不方便。
依據上述理由，我院按民訴法（試行）第二十條、第三十二條之規定，于１９８４年８月將本案移送吉林省德惠縣人民法院審理。然而該院拒不接受本案，并以民訴法（試行）第三十條規定，將本案轉回我院。我院認為，他們違背民訴法（試行）第三十二條之規定。
為了明確本案的管轄權，也防止相互“踢皮球”而影響案件審理，影響司法部門與群眾關系，我院根據民訴法（試行）第三十三條第二款之規定，特報請貴院指定。同時以利于提高業務素質，及時受理本案。
以上當否，請批復。
１９８５年１月１０
你院１９８５年１月１０日鐵市銀法發（１９８５）２號函收悉。
關于盧偉明訴盧偉范財產繼承一案的管轄問題，經研究，我們認為，該案實際上是對繼承不動產有爭執的訴訟，其主要遺產所在地、不動產所在地均在鐵嶺市轄區內，根據我國民事訴訟法（試行）第三十條的規定，應由你院受理。在審理中，如果需要吉林省德惠縣人民法院協助，可委托該院辦理。
： 遼寧省鐵嶺市銀州區人民法院關于盧偉明訴
盧偉范財產繼承一案應屬哪一地人民法院管轄的請示
最高人民法院：
我院于１９８４年２月受理原告盧偉明訴被告盧偉范財產繼承一案。原告以其父盧敬擁原在我區有遺產磚瓦房兩間，而被告卻擅自單方賣出，要求與被告共同獲得該財產的繼承權。本案受理后，經我院調查：
原告父盧敬擁（被繼承人）于我區有磚瓦房兩間是事實，但該遺產業于１９８４年１月７日經原告兄盧學禮以五千元價款賣出。盧偉范既不是賣房人，也未得該房所得款。顯然原告所訴的盧偉范不是本案被告人。
又經我院調查獲悉：
一、被繼承人共有九名子女，均是法定繼承人。其中：
長女：盧會杰，現是沈陽醫科大學三分院醫生；
次女：盧偉雙，現是沈陽鐵路局列車段退休職員；
三女：盧偉范，現是我區開關廠工人；
四女：盧淑敏，現是沈陽市家用電器廠銷售員；
五女：盧穎杰，現是鐵嶺市色織廠工人；
長子：盧偉池，現是吉林省德惠縣磚瓦廠保管員；
次子：盧雄飛，現是遼陽市機床電器廠干部；
三子：盧學禮，又名盧光復，現是吉林省德惠縣陶瓷廠工人；
四子：盧偉明，現是鐵嶺市鐵嶺縣汛河鄉小汛河村農民。
以上繼承人我區內既無被告人，也無原告人。只有與本案有利害關系的第三人（盧偉范 盧穎杰）兩人。
二、遺產是磚瓦房兩間，但該房業于訴訟前賣出。原告人對賣房無追訴，而是要求繼承此筆賣房款。該房是１９８４年１月７日賣出的，同年２月１６日訴至本院的，顯然不是繼承不動產的爭執。
三、盧學禮獨自得了遺產所賣款，應是本案的被告人。而盧學禮的居所地和工作地都在吉林省德惠縣，該縣與我區是兩個省，距七百余華里，傳訊、審理、執行都不方便。
依據上述理由，我院按民訴法（試行）第二十條、第三十二條之規定，于１９８４年８月將本案移送吉林省德惠縣人民法院審理。然而該院拒不接受本案，并以民訴法（試行）第三十條規定，將本案轉回我院。我院認為，他們違背民訴法（試行）第三十二條之規定。
為了明確本案的管轄權，也防止相互“踢皮球”而影響案件審理，影響司法部門與群眾關系，我院根據民訴法（試行）第三十三條第二款之規定，特報請貴院指定。同時以利于提高業務素質，及時受理本案。
以上當否，請批復。
１９８５年１月１０
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2021-01-31
2021-02-21
2021-01-10
2021-01-01
2020-12-21
2021-01-14
2021-02-11
2020-12-03
2020-12-01
2020-11-30
2020-11-30
2021-03-17
2021-01-15
2020-12-03
2021-01-25
2021-02-25
2020-11-18
2020-11-21
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國鄉村集體所有制企業條例(2011修訂）
2011-01-08中華人民共和國全國人民代表大會公告第五號
2013-03-15中華人民共和國煤炭法
2011-04-22中華人民共和國中央人民政府組織法
1970-01-01全國人大代表大會香港特別行政區關于基本法第二十三條立法問題的決定
1996-12-12中華人民共和國公路法(99修正)
1999-10-31全國人大常委會關于批準2004年中央決算的決議
2005-07-01全國人大常委會關于修改《中華人民共和國個人所得稅法》的決定(2005)
2005-10-27全國人大常委會法制工作委員會關于市轄區土地審批權限問題的答復
1990-11-12中華人民共和國鐵路法
1990-09-07中華人民共和國著作權法
1990-09-07全國人民代表大會常務委員會關于縣、鄉兩級人民代表大會代表選舉時間的決定
1984-09-04中華人民共和國集會游行示威法
1989-10-31全國人民代表大會常務委員會關于批準國務院提出的由財政部發行特別國債補充國有獨資商業銀行資本金的決議
1998-02-28中華人民共和國刑法修正案（三）
2001-12-29全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》的決定 附：第四次修正本
2004-10-27外商投資電信企業管理規定(2016修訂)
2016-02-06中華人民共和國進出口關稅條例(2017修訂)
2017-03-01中華人民共和國船員條例(2020修訂)
2020-03-27中華人民共和國消防救援銜標志式樣和佩帶辦法
2018-11-06融資擔保公司監督管理條例
2017-08-02無證無照經營查處辦法
2017-08-23國務院辦公廳關于2014年部分節假日安排的通知
2013-12-11國家教育考試違規處理辦法（2012修訂）
2012-01-05中華人民共和國中外合資經營企業法實施條例（2011修訂）
2011-01-08國務院批轉發展改革委關于2013年深化經濟體制改革重點工作意見的通知
2013-05-18國務院辦公廳關于調整國家減災委員會組成人員的通知
2013-05-08國務院關于開展第一次全國地理國情普查的通知
2013-02-28國務院關于開展第三次全國經濟普查的通知
2012-11-09國務院關于印發“十二五”國家戰略性新興產業發展規劃的通知
2012-07-09