一、總則
　　１．為了加強國家重點實驗室的管理，更好地貫徹“開放、流動、聯合、競爭”的運行機制，促進國家重點實驗室整體水平的提高，根據《國家重點實驗室建設和管理辦法》，特制訂本規則。
　　２．國家重點實驗室評估工作由科技部委托國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金會）負責組織與實施。
　　３．凡驗收合格，且正式對外開放兩年以上的國家重點實驗室，都應參加五年一次的定期評估。
　　４．國家重點實驗室評估原則是“依靠專家、發揚民主、實事求是、公正合理”。評估工作實行定性評估和定量統計數據相結合，定性評估為主；學術專家與管理專家相結合，學術專家為主。評估工作除依據有關書面材料外，將組織專家進行實地考察，了解和聽取有關情況和建議。

　二、評估的主要內容和指標
　　１．評估的主要內容包括實驗室研究工作的方向和意義，承擔科研任務情況，研究成果和水平，隊伍建設和人才培養，開放和運行管理等。
　　２．評估結果分為優秀、良好、不予資助三類。
　　３．國家重點實驗室的綜合評估指標體系，包括定性指標和定量指標兩部分。定性評估結果由評估專家根據定性指標評定，定量評估結果根據實驗室的有關統計數據經計算確定。
　　４．國家重點實驗室綜合評估指標體系和定性、定量評估指標的內容、計分標準與方法另發。

　三、評估的組織和程序
　　１．各主管部門應在每年１０月３１日前，向科技部基礎研究司上報下一年度擬參加評估的實驗室清單。科技部于每年１１月１５日前確定下達次年計劃評估的實驗室清單。
　　２．根據下達的實驗室評估清單，基金會負責安排和組織實施具體的評估工作，并在評估前一個月內將詳細的評估方案下發到實驗室和所屬主管部門。
　　３．被評估實驗室的主管部門應在實驗室評估清單下達后兩個月內，向基金會正式提交經依托單位和主管部門審核并簽署意見的《國家重點實驗室評估申請報告》。
　　４．實驗室評估包括現場評估和復評。
　　５．現場評估按學科分為若干小組，由同行專家以及管理專家組成的專家組到現場進行。工作形式和內容包括實驗室主任工作報告、代表性學術報告、實驗室考察和專家組會議討論等。專家組應對所評估的實驗室提出現場評估意見和提交評分表。
　　６．復評工作在現場評估后分學科進行，由參加現場評估的部分專家和管理專家在聽取實驗室主任工作報告后，對同一學科的實驗室統一進行討論、比較和打分等。根據復評的定性排序、定量排序以及綜合排序等，確定本學科的初步評估結果。
　　７．本年度實驗室評估工作結束后，基金會應向科技部正式上報初步評估結果、評估工作總結和其他相關資料。
　　８．根據基金會上報的評估意見，科技部根據需要召集有關部門對本年度實驗室初步評估結果進行審議，公布評估結果。

　四、附則
　　１．實驗室評估嚴格實行回避制度。被評估實驗室的正副主任、學術委員會正副主任、固定人員、學術委員會中的本單位成員或其他的直接關系者，不能參加實驗室的評估工作。
　　２．各主管部門和實驗室必須嚴肅認真地對待評估工作。實驗室所報資料應實事求是，如發現所報內容不實，將對主管部門和實驗室進行批評，嚴重不實者，將取消其評估資格。
　　３．科技部將根據評估結果，對國家重點實驗室進行擇優支持，以改善其科研環境和實驗條件，提高其科研能力和開放水平。
　　４．最終評估結果排序中列前１５％的實驗室為優秀實驗室，連續兩次被評為優秀的部門開放實驗室將依照程序升級為國家重點實驗室。最終評估結果的國家重點實驗室單獨排序中列后１５％的實驗室為不予資助實驗室，科技部將不予資助運行補助費和設備更新費。連續兩次被評為不予資助的實驗室將取消“國家重點實驗室”資格，但可作為部門開放實驗室參加實驗室評估。
　　５．部門開放實驗室的評估參照本規則執行。最終評估結果排序中列后１５％的部門開放實驗室為不予資助實驗室，將不予資助運行補助費。
　　６．本規則自公布之日起實行，原《國家重點實驗室評估規則》同時廢止。
　　７．本規則由科學技術部負責解釋。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　科學技術部
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一九九九年三月二十四日