在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
[事實勞動關系]事實勞動關系解除應該支付經濟補償金
事實勞動關系解除應該支付經濟補償金
我國《勞動法》明確規定勞動法律關系的建立應當訂立書面勞動合同，但是在現實社會中，存在大量的沒有訂立書面勞動合同的事實勞動關系；而在《勞動法》中并沒有明確對事實勞動關系的保護問題，于是勞動部門針對事實勞動關系中存在的權利保護問題，制定與《勞動法》配套的規章進行保護。
在勞動部門先后依據《勞動法》制定的關于終止、解除勞動關系如何計算經濟補償金的相關配套規章及解釋中，都明確體現了對事實勞動關系中勞動者合法權利予以全面保護的精神；但是我們注意到：勞動和社會保障廳（2001）249號《關于對事實勞動關系解除是否應該支付經濟補償金問題的復函》[以下簡稱《復函》]與目前仍然有效的其他《勞動法》配套規章及解釋相矛盾。
一、《復函》的效力和適用范圍有限。
《復函》內容如下：浙江省勞動和社會保障廳：你廳《關于事實勞動關系解除是否應該支付經濟補償金問題的請示》（浙勞社仲〔２００１〕２５９號）收悉。經商最高人民法院，現答復如下：最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔２００１〕１４號）[以下簡稱《解釋》]第十六條規定：“勞動合同期滿后，勞動者仍在原用人單位工作，原用人單位未表示異議的，視為雙方同意以原條件繼續履行勞動合同。一方提出終止勞動關系的，人民法院應當支持”。該規定中的“終止”，是指勞動合同期滿后，勞動者仍在原用人單位工作，用人單位未表示異議的，勞動者和原用人單位之間存在的是一種事實上的勞動關系，而不等于雙方按照原勞動合同約定的期限續簽了一個新的勞動合同。一方提出終止勞動關系的，應認定為終止事實上的勞動關系。
我們注意到該《復函》是對最高人民法院《解釋》第十六條的補充解釋。根據司法解釋只能由最高人民法院作出的原則，勞動和社會保障廳對最高人民法院的司法解釋應當沒有補充解釋權；只有最高人民法院才有權對自己作出的司法解釋進行的補充解釋，或者由最高人民法院與勞動和社會保障廳聯合發文對《解釋》第十六條進行的補充解釋才具有司法解釋的適用效力。但是最高人民法院沒有與勞動和社會保障廳聯合對《解釋》第十六條作出補充解釋，因此該《復函》應當不具有司法解釋的效力。它應當只是勞動部門自己的單方理解。其效力和適用范圍僅僅局限于勞動執法部門。因此，該《復函》只對勞動部門解決勞動糾紛有指導意義和約束力，但是對審判機關依據最高人民法院的司法解釋判案應當沒有約束力。
二、《復函》的內容答非所問，并且存在歧義。
1、《復函》沒有直接回答“事實勞動關系解除是否應該支付經濟補償金”問題，且與其他現行有效規章及解釋相矛盾。
該《復函》要解決的問題是：事實勞動關系解除是否應該支付經濟補償金。但是綜觀全文，并沒有直接回答“事實勞動關系解除是否應當支付經濟補償金”問題。那么，勞動部門以前是否對“事實勞動關系解除是否應當支付經濟補償金”問題作出過明確答復呢？《勞動部辦公廳關于用人單位不簽訂勞動合同，員工要求經濟補償問題的復函》[勞辦發〔１９９６〕１８１號]已經直接回答了“事實勞動關系解除是否應當支付經濟補償金”問題。
全文如下：勞動部辦公廳關于用人單位不簽訂勞動合同，員工要求經濟補償問題的復函海南省人事勞動廳：你廳《關于用人單位不簽訂勞動合同，員工要求經濟補償問題的請示》（瓊人勞關〔１９９６〕９號）收悉。經研究，現函復如下：根據《關于貫徹執行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》（勞部發〔１９９５〕３０９號）第十七條和《關于勞動爭議受理問題的復函》（勞辦發〔１９９４〕９６號）第四條規定精神，用人單位與勞動者之間形成事實勞動關系后，用人單位故意拖延不訂立勞動合同并解除與勞動者的勞動關系，勞動者因要求經濟補償與用人單位發生勞動爭議后，如果勞動者向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，勞動爭議仲裁委員會應予受理，并依據《勞動法》第九十八條、《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》（勞部發〔１９９４〕４８１號）和《違反〈勞動法〉有關勞動合同規定的賠償辦法》（勞部發〔１９９５〕２２３號）的有關規定處理。如果勞動者向勞動監察機構舉報 ?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
顏恩超律師，1976年生，浙江寧波人。法學、經濟學雙學士學位。副主任律師，高級合伙人，刑事事務部主任，婚姻家庭事務部主任。 從事法律行業多年，法學理論功底深厚，辦案實踐經驗豐富，熟悉寧波本地司法環境，同時與社會各界有著廣泛的交往和聯系。顏恩超律師具備超強的思維能力、盡心盡責的辦案態度，在多年辦案實踐中形成了自己獨特辦案風格。并深知“金杯銀杯不如百姓口碑”的道理，視“誠信、責任、聲譽”為生命，接待咨詢客觀坦誠，分析案情鞭辟入里，多年來一直深得當事人的信任。 工作作風：認真、負責、扎實、嚴謹，待人熱情誠懇，平易近人，全心全意維護被代理人的合法權益。以“受人之托，忠人之事”為執業信條。 辦案特色：顏恩超律師擅長辦理重大、疑難、復雜的各類案件，辦案思路清晰、應變敏捷，善于捕捉證據細節，綜合分析案件事實，法庭辯論攻防兼備，辯護意見有破有立，語言表達言簡意賅、不冗不漏。無論是作為原告方的律師還是作為被告方的律師，均以“當事人權益至上”為原則，全力維護當事人利益，深受廣大當事人及其親友的交口贊譽。 突出優勢：深厚扎實的法律功底，勤勉盡責的工作態度，細致務實的工作作風，靈活創新的工作方法，誠信
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通肇事罪承擔的賠償責任有哪些
2020-02-27禁止辦公室戀情合法嗎？
2020-02-28沒有簽訂勞動合同怎么辦？如何證明勞動關系？
2020-03-02行人闖紅燈被撞是誰的責任？
2020-03-09懷孕期間被辭退了，應該得到怎樣的賠償呢?
2020-03-09著作財產權的種類
2020-03-31走在大街上莫名被打骨折了，能立案為尋釁滋事罪嗎？
2020-04-07職工福利待遇包括哪些
2020-04-08缺席仲裁法院怎么判
2020-04-11服刑期間如何減刑
2020-04-15勞動爭議調解不成可以申請仲裁嗎？
2020-04-15二級工傷會怎么認定？
2020-04-17丈夫把錢給了別的女人？法院替你拿回來！
2020-04-18單方提出離婚需要什么條件？
2020-04-28懷孕了離婚孩子一般判給誰？
2020-04-28酒后開車撞死人如何解決
2020-04-30離婚訴訟在登記地是否有權管轄立案
2020-04-30放火罪和失火罪的區別
2020-05-06子女撫養權法院通常怎么判決？
2020-04-30夫妻離婚孩子撫養費什么標準？
2020-05-01夫妻訴訟離婚需要收集哪些證據？
2020-05-03變更子女撫養權的法律依據都有哪些？
2020-05-04取保候審期限到了如何解決處理
2020-05-04離婚以后要求增加子女撫養費要怎么寫？
2020-05-04怎么樣才可以避免對方轉移夫妻共同財產？
2020-05-05不交物業費是否可行
2020-05-06解除勞動合同經濟補償金怎么算？
2020-05-07離婚時夫妻共同財產分割需要注意些什么事項？
2020-05-08什么是發明人申請人專利權人
2020-05-08加工承攬過程中出現侵權糾紛該怎么辦
2020-05-09婚后車貸算不算夫妻共同財產？
2020-05-10擅自轉移夫妻共同財產怎么起訴？
2020-05-10夫妻離婚時怎么爭奪子女撫養權更有利于孩子成長？
2020-05-10變更子女撫養權的原則是什么？需要哪些條件？
2020-05-11成立公司的錢可以取出來嗎？
2020-05-11夫妻離婚孩子撫養權怎么判決和認定？
2020-05-11離婚以后要求對方增加子女撫養費需要什么條件？
2020-05-11發明買定使用權后，專利權歸誰
2020-05-11房屋漏水，責任誰擔
2020-05-12合伙企業與有限責任公司區別
2020-05-12