在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借錢不還打官司勝敗的關(guān)鍵？-案例
當(dāng)事人信息
原告：費杭杰，男，1988年11月19日出生漢族，無固定職業(yè)，住浙江省杭州市余杭區(qū)。
原告：汪建敏，男，1984年2月16日出生漢族，無固定職業(yè)，住安徽省寧國市。
兩原告共同委托代理人：覃濤，浙江銘生律師事務(wù)所律師。
被告：王方均，男，1968年12月2日出生漢族，職業(yè)不詳，戶籍所在地浙江省寧波市鄞州區(qū)。
審理經(jīng)過
原告費杭杰、汪建敏為與被告王方均民間借貸糾紛一案，于2018年5月23日向本院起訴，本院于同日受理后，依法由審判員張紅衛(wèi)適用簡易程序獨任審理。后因被告王方均下落不明，本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭于2018年9月5日公開開庭進行了審理。原告汪建敏及兩原告的共同委托訴訟代理人覃濤到庭參加訴訟，被告王方均經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告費杭杰、汪建敏以被告王方均未履行還款義務(wù)為由，請求法院判令：被告王方均返還兩原告借款33170元，并支付自2016年8月6日起至被告實際付清之日止，按照年利率6%計算的逾期付款利息。
被告辯稱
被告王方均未作答辯，未向本院提交證據(jù)。
本院查明
經(jīng)審理，本院認定如下：2016年6月5日，被告向兩原告出具借條一份，確認向兩原告借款33170元，承諾于2016年8月5日付清，該款被告至今未付。
本院認為
本院認為:被告向兩原告借款33170元，應(yīng)按約定時間還款，逾期不還，應(yīng)當(dāng)支付逾期付款利息。兩原告請求被告返還借款本金33170元，并支付自2016年8月6日起至被告實際付清之日止，按照年利率6%計算的逾期付款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告王方均經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告王方均返還原告費杭杰、汪建敏借款本金33170元，并支付自2016年8月6日起至被告實際付清之日止的逾期付款利息（以未付本金為基數(shù)，按照年利率6%計算），限在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點七五×遲延履行期間）。
案件受理費718元，由被告王方均負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。
審判人員
審判長張紅衛(wèi)
人民陪審員沈可珍
人民陪審員趙七楠
裁判日期
二〇一八年九月五日
書記員
代書記員戴盛
【文書來源】中國裁判文書網(wǎng)
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號