首頁(yè) > 法律觀點(diǎn) > 合同糾紛 > 原告臨海市白水洋拉絲廠與被告仙居縣木材工藝品廠為購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案，為被告仙居縣木材工藝品廠代理，維護(hù)了被告仙居縣木材工藝品廠的合法權(quán)益。

原告臨海市白水洋拉絲廠與被告仙居縣木材工藝品廠為購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案，為被告仙居縣木材工藝品廠代理，維護(hù)了被告仙居縣木材工藝品廠的合法權(quán)益。

來(lái)源: 律霸網(wǎng)整理?寧司 · 2020-07-14 · 301人看過(guò)

1998年2月17日至5月29日，被告工藝品廠法定代表人（廠長(zhǎng)）徐曉靜及馬鐵軍（廠內(nèi)職工）、陳明策（1998年1月前為廠內(nèi)職工）、陳勇杰（非工藝品廠職工）向原告購(gòu)得鋼材合計(jì)貨款98365.35元。其中，徐曉靜分別于1998年2月20日、3月21日、3月30日出具給原告欠條三張，計(jì)貨款21648.45元；馬鐵軍于1998年4月9日出具給原告欠條一張，計(jì)貨款6490.60元；陳明策分別于1998年2月17日、2月22日（2張）、2月23日、3月31日、4月1日、4月10日、4月13日、5月29日共9次出具欠條給原告，合計(jì)貨款61431.11元；陳勇杰分別于1998年4月21日、5月1日共2次出具給原告欠條，計(jì)貨款8304.90元。被告工藝品廠于1998年5月27日、5月28日分兩次預(yù)付給原告32203.61元。事后，原、被告未進(jìn)行對(duì)帳。原告于1999年2月8日向仙居人民法院提起訴訟，要求被告工藝品廠立即付清余欠貨款66161.74元及逾期付款利息并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。應(yīng)東峰律師依法接受被告仙居縣木材工藝品廠的委托，擔(dān)任其訴訟代理人參加訴訟。應(yīng)東峰律師接受委托后，到法院查閱了案卷，認(rèn)真分析了原告的證據(jù)材料。庭審中，應(yīng)東峰律師提出以下代理意見(jiàn)：一、在本案所涉的鋼材購(gòu)銷(xiāo)行為中，被告工藝品廠只對(duì)1998年2月20日、3月21日、3月30日由其法定代表人徐曉靜出具的三張欠條計(jì)貨款21648.45元承擔(dān)償付貨款的責(zé)任。對(duì)其他未經(jīng)工藝品廠法定代表人委托授權(quán)，以個(gè)人名義所購(gòu)鋼材，被告工藝品廠不承擔(dān)償付貨款的責(zé)任。二、被告工藝品廠預(yù)付了貨款32203.61元，減去應(yīng)付貨款，原告應(yīng)返還給被告工藝品廠多余的款額。 1999年9月1日，仙居縣人民法院作出（1999）仙經(jīng)初字第350號(hào)民事判決：限原告臨海市白水洋拉絲廠在判決生效之日起十日內(nèi)返還給被告仙居縣木材工藝品廠貨款3614.56元。仙居縣木材工藝品廠的合法權(quán)益得到了維護(hù)。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢(xún)

登錄后參于評(píng)論