吉林省××市中級人民法院

民 事 判 決 書

上訴人（原審被告）侯某某，女，生，漢族，無職業，住××市一汽車程花園8棟3樓308室。

委托代理人樊某某，男，無職業，住××市汽車廠區289棟1門201室。

被上訴人（原審原告）李某某，女，生，漢族，××市第三十四中學退休教師，住××市二道區吉盛小區1-26棟3門406室。

委托代理人齊秀娟，吉林陽光博舟律師事務所律師。

上訴人侯某某因房屋買賣糾紛一案不服××市汽車產業開發區人民法院（2007）長汽開民初字第×××號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人及其委托代理人與被上訴人與上訴人及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

被上訴人李某某在原審時訴稱，，我與侯某某及其丈夫王某某達成購買其一汽208棟1門1樓1中門（建筑面積）房改房的協議，并交付定金5000元。約定總價款為85000元，房屋騰出后一次交付剩余的80000元。同年，我與王某某正式簽訂了《房屋買賣協議書》當時侯某某在場。協議約定，甲方（出賣方）在產權證據下來后2個月左右辦理更名過戶手續并負擔所需費用，如未及時辦理房證，賠付乙方（買房）10000元，現有王某某的房屋使用權證及購買房權的票據復印件交付乙方。當日侯某某交付房屋，我付清剩余房款。2006年9月，王某某去世，侯某某卻于同年，將該房屋過戶到自己名下，2007年以來，我多次找到侯某某要求其協助辦理更名過戶手續均遭拒絕，侯某某的行為侵犯了我的合法權益，請求法院確認《房屋買賣協議書》合法有效，判令侯某某立即協助我辦理房屋更名過戶手續并承擔所需費用，判令侯某某賠償原告10000元；負擔訴訟費用。

上訴人侯某某在原審時辯稱，李某某提供的《房屋買賣協議書》不是王某某本人簽字，而是侯某某女兒王某簽字，侯某某對出賣房屋并不知情，因此，房屋買賣合同無效，請求法院判駁回李某某的訴訟請求。

本案經原審法院審理認定，本案爭議的房屋位于一汽208棟1門1樓1中門，建筑面積，登記在侯某某丈夫王某某名下，原系國有住房，2002年侯某某夫婦參加房改。2004年10月下發房屋所有權證，，經侯某某原來同事占某介紹，雙方當事人及其女婿劉某等親屬達成協議，李某某以其丈夫田某的名義以85000元購買侯某某已參加房改的上述爭議房屋，并于當日交付定金5000元，侯某某以丈夫王某某為賣房人為李某某出具“收條”，并寫明收到定金5000元，賣房總金額為85000元以及定金罰則，同年，雙方當時簽訂了《房屋買賣協議書》，協議約定，甲方（出賣方王某某）出售的是房改后所購的產權房，產權證單位正在辦理；售價85000元；在產權證下來后2個月左右辦理更名過戶手續并負擔所需費用；如未及時辦理房證，賠付乙方（買方田某）10000元；現有王某某的房屋使用證及購買房權的票據復印件交付乙方；以及物業費、衛生費、采暖費等的負擔情況。當日，侯某某交付房屋，李某某付清剩余房款。，王某某去世，侯某某于同年，辦理繼承權公證，將爭議房屋過戶到自己名下，并于取得了產權證。2007年李某某多次找侯某某要求其協助辦理更名過戶手續，侯某某以當時賣房是丈夫的主意，自己說了說了不算，現在丈夫去世，自己要回去居住（現住女婿劉某家）為由，拒絕李某某的請求，致使本案訴訟。

原審法院認為，民事活動應當遵循誠實信用原則，任何當事人要對他人誠實不欺、恪守諾言，講究信用，當事人應當以善意的方式行使權利，在獲得利益的同時應當尊重他人的利益和社會利益，本案侯某某盡管主張在其家里是其丈夫說了算，但是在出賣208棟房屋的事情上，是侯某某出面與李某某具體協商出售事宜的，說明侯某某是同意丈夫王某某出售房屋的意見的，雖然《房屋買賣協議書》上的簽字不是侯某某夫妻親自所寫，而是其女兒代寫，但是，協議的內容完全代表侯某某夫妻的真實意思表示，而且在簽訂房屋買賣協議后，買賣雙方也實際履行了交付房屋和支付價款的主要義務。上述房屋買賣協議不違反國家法律和行政法規，合法有效。應當得到全面的履行。侯某某沒有按約定為李某某辦理產權更名過戶手續，構成違約。李某某請求侯某某承擔違約責任符合法律規定。遂判決：一、原告李某某與被告侯某某丈夫王某某簽訂的《房屋買賣協議書》合法有效；二、被告侯某某于本判決生效后10日內協助原告李某某辦理出售房屋的更名過戶手續，并負擔所需費用。三、被告侯某某賠償原告李某某10000元。案件受理費2200元、財產保全費1000元，由被告負擔。

宣判后，侯某某不服，提起上訴。上訴狀稱，被上訴人在上訴人不知的情況下，明知該爭議房屋的所有權為上訴人卻和上訴人的女兒訂立房屋買賣合同，嚴重侵害上訴人對私有財產的所有權，合同對上訴人是無效的。

經二審審理查明，原審認定的事實無誤。

本院認為，被上訴人舉證的視聽資料的內容，能夠證明雙方實施房屋買賣行為時，上訴人是知道的，現上訴人予以否認不能成立。綜上，原審認定實施清楚，適用法律并無不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條一款一項之規定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費2200元，由上訴人侯某某負擔。

本判決為終審判決。

審 判 長 于某某

審 判 員 潘某某

代理審判員 許 某

二00八年三月五日

書 記 員 張某某