醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定，原是指人民法院在受理醫(yī)療損害賠償民事訴訟案件中，在經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)作出醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為不構(gòu)成醫(yī)療事故的情況下，按照一般侵權(quán)邏輯，人民法院依職權(quán)或醫(yī)療糾紛中一方當(dāng)事人提出申請(qǐng)并經(jīng)人民法院批準(zhǔn)，委托具有法定鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)療糾紛中涉及的醫(yī)方診療行為是否具有過(guò)錯(cuò)、損害結(jié)果與醫(yī)方過(guò)錯(cuò)之間是否具有因果關(guān)系、過(guò)錯(cuò)參與度等專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析、判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。其鑒定流程也是相對(duì)復(fù)雜的，下面就由律霸網(wǎng)小編來(lái)具體介紹一下吧。

一、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定流程是如何進(jìn)行的

1、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定的申請(qǐng)

醫(yī)患雙方均可申請(qǐng)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定，但是在《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施后，由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)時(shí)，才承擔(dān)與過(guò)錯(cuò)程序相適應(yīng)的賠償責(zé)任，舉證責(zé)任由患方來(lái)承擔(dān)。在發(fā)生醫(yī)療糾紛時(shí)，患方如果不能證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定往往由患方提出申請(qǐng)。

2、鑒定材料的質(zhì)證

患方提出醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定后，要向法院提交證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的鑒定材料;醫(yī)療機(jī)構(gòu)也可以提出證據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)過(guò)錯(cuò)。材料提交法院后，法院會(huì)確定一個(gè)時(shí)間由雙方來(lái)質(zhì)證。質(zhì)證時(shí)，雙方主要對(duì)材料的真實(shí)性表示有無(wú)異議，至于其證明力無(wú)需辯論。

3、鑒定機(jī)構(gòu)的選擇

法院將材料移交技術(shù)科后，技術(shù)科會(huì)確定一個(gè)時(shí)間由醫(yī)患雙方共同挑選一個(gè)司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。如果醫(yī)患雙方不能達(dá)成一致意見(jiàn)，可以通過(guò)抽簽、搖號(hào)的方式來(lái)決定鑒定機(jī)構(gòu)。

4、鑒定前的聽(tīng)證

法院技術(shù)科選定鑒定機(jī)構(gòu)后，會(huì)將鑒定材料移送鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定機(jī)構(gòu)接到鑒定材料后通過(guò)審查決定是否受理。鑒定機(jī)構(gòu)決定受理后，在鑒定前會(huì)組織醫(yī)患雙方聽(tīng)證會(huì)，由醫(yī)患雙方提交材料陳述各自意見(jiàn)。

5、鑒定材料的補(bǔ)充

鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定過(guò)程中，如果認(rèn)為雙方所提交的材料有所遺漏的，可以通知法院要求醫(yī)患雙方提交鑒定所需要的補(bǔ)充材料。法院會(huì)通知醫(yī)患雙方提交鑒定所需補(bǔ)充材料，然后經(jīng)質(zhì)證后的材料移交技術(shù)科，由技術(shù)科移送鑒定機(jī)構(gòu)。

6、鑒定結(jié)果的出具

鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)醫(yī)患雙方所提交的材料和陳述，組織專家進(jìn)行鑒定，然后出具司法鑒定書(shū)載明醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否有過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)參與度。

二、如果在鑒定的過(guò)程中，有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以根據(jù)委托人的請(qǐng)求進(jìn)行補(bǔ)充鑒定

1、委托人增加新的鑒定要求的;

2、委托人發(fā)現(xiàn)委托的鑒定事項(xiàng)有遺漏的;

3、委托人在鑒定過(guò)程中又提供或者補(bǔ)充了新的鑒定材料的;

4、其他需要補(bǔ)充鑒定的情形。

補(bǔ)充鑒定是原委托鑒定的組成部分、是對(duì)原司法鑒定結(jié)論的補(bǔ)充。與原鑒定結(jié)論具有同等的法律效力。如果對(duì)鑒定結(jié)論不服的應(yīng)當(dāng)重新申請(qǐng)鑒定，不能夠通過(guò)補(bǔ)充鑒定達(dá)到重新鑒定的目的。

三、重新鑒定的情況

有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：

1、原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的;

2、原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的;

3、原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒(méi)有回避的;

4、委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見(jiàn)有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的;

5、法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。

上述重新鑒定的事由實(shí)際上更多的是用在“對(duì)鑒定結(jié)果不滿意”，申請(qǐng)?jiān)俅舞b定的過(guò)程中，也是法院可以同意再次鑒定，接受鑒定申請(qǐng)的法律依據(jù)。如果僅僅是對(duì)鑒定結(jié)論不滿意，是不能夠作為重新申請(qǐng)鑒定的理由的。鑒定規(guī)則給出了我們可以提出的“法定理由”。

為了保障再次鑒定的鑒定效力，鑒定規(guī)則規(guī)定接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

重新鑒定，應(yīng)當(dāng)委托原鑒定機(jī)構(gòu)以外的列入司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行;委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的關(guān)于醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定流程是如何進(jìn)行的相關(guān)法律規(guī)定。如果現(xiàn)實(shí)生活中您或您的家人朋友們遇到類似的問(wèn)題，可以直接找所在地人民法院或公安機(jī)關(guān)，或者在第一時(shí)間找律霸網(wǎng)律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問(wèn)題的也可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。

?