非法剝奪公民宗教信仰自由罪本罪的主客體，主客觀的構成要件是什么呢？具體什么樣的行為會直接構成本罪呢？情節(jié)嚴重和后果嚴重又是如何定性的呢？本罪有著哪些行為表現(xiàn)形式呢？律霸小編為大家整理了相關內容，下面為大家詳細講解一下，僅供大家參考，希望對您有所幫助！

客體要件

本罪客體要件是行為必須侵犯公民的宗教信仰自由權利。我國憲法規(guī)定：“中華人民共和國公民有宗教信仰自由，任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民?！弊诮绦叛鲎杂砂ǎ叛鲎诮痰淖杂膳c不信仰宗教的自由，信仰這種宗教的自由和信仰那種宗教的自由，進行正當?shù)淖诮袒顒拥淖杂傻鹊取?span style="line-height: 1.5; font-family: 宋體; font-size: 1rem;">

客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法剝奪公民的宗教信仰自由，情節(jié)嚴重的行為。

非法剝奪公民宗教信仰自由，是指違反法律規(guī)定，采用暴力、脅迫或其他強制方法，制止某人信仰宗教，加入宗教團體，或者強迫其放棄宗教，退出宗教團體；或者強制不信仰宗教的人信仰宗教；或者用上述方法破壞宗教活動等等。本罪的行為方式主要

（1）以暴力、脅迫或其他非法手段干涉他人宗教信仰自由。國家機關工作人員以暴力、脅迫或其他非法手段禁止他人信仰宗教和加入宗教團體；強迫他人放棄信仰宗教、退出宗教團體；或者強迫他人信仰某種宗教，加入某種宗教團體等行為，情節(jié)嚴重的，構成非法剝奪宗教信仰自由罪。

（2）封閉或破壞宗教場所及必要設施。寺廟、教堂等宗教場所及必要設施是宗教教徒舉行正當?shù)淖诮袒顒铀匦璧?，與宗教信仰自由密切關聯(lián)，有些少數(shù)民族甚至還把宗教寺廟等視作民族存在的象征。歷史上，對于藏族與信仰伊斯蘭教的少數(shù)民族而言，寺廟不僅是宗教活動的場所，而且是民族文化的傳遞中心，有的喇嘛寺內保存著藏族豐富的歷史、文化等傳統(tǒng)資料。因而封閉或破壞宗教場所及必要設施的行為，無疑會損害信教公民的宗教感情，侵犯他們的宗教信仰。

（3）禁止或擾亂正當?shù)淖诮袒顒?。每一種宗教都有自己的宗教活動，如天主教的彌撒、基督教的禮拜、佛教的法會、道教的道場、伊斯蘭教的禮拜和朝覲等。證是通過這些活動，使得宗教的信仰得以傳播，教徒的信念得以堅定，宗教情感得以培養(yǎng)。因為在莊嚴、肅穆的宗教場所，通過神圣、完整的宗教禮儀和帶有神秘色彩的服飾、道具和音樂等，教徒們可以產生一種強烈的認同和歸屬感，并通過相互感染，把個人與宗教群體緊密地聯(lián)系在一起。

（4）對信仰宗教的公民進行威脅、打擊、迫害。后果嚴重的。例如：為了剝奪正當?shù)淖诮绦叛鲎杂桑瑢掏皆谡紊线M行打擊和迫害，在經濟上進行非法制裁，以及進行人身威脅等，造成惡劣影響。

（5）非法撤銷合法的宗教組織，非法剝奪教職人員在各宗教團體的領導下履行宗教職務的權利，非法阻撓、禁止宗教刊物的發(fā)行或者勒令停辦宗教院校等。

（6）以語言、文字、圖案等方式侮辱宗教或宗教團體的行為，也可構成非法剝奪宗教信仰自由的犯罪。例如：出版社、報紙、雜志等新聞出版機關中國家工作人員明知出版物中包含有侮辱、毀損宗教或宗教團體的內容而予以出版發(fā)行，造成惡劣社會影響的行為等。

（7）其他剝奪宗教信仰自由的行為造成嚴重后果或惡劣影響的。

情節(jié)嚴重是指行為人的手段惡劣或危害后果嚴重。手段惡劣通常是指行為人以下列手段，達到其剝奪公民宗教信自由的目的的情形，

（1）以暴力對公民身體進行強制、傷害等侵犯公民人身自由的；

（2）以脅迫的方式，通過精神上的強制，逼迫公民為某種行為或不為某種行為：

（3）用言語、傳單、標語等傳播手段對公民進行侮辱、攻擊、誹謗，使其名譽、人格受到損害；

（4）使用砸、搶、燒等極具破壞性的方式毀壞與宗教有關的場所和設施的；

（5）其它可以產生與上述行為類似后果的手段。

后果嚴重則主要包括以下幾個方面：

（1）造成公民人身傷害的，但重傷及死亡的除外。當行為人的行為引起被害人重傷、死亡時，無論其對此嚴重危害結果產生的主觀方面是故意還是過失，其行為便符合本罪和侵犯公民相應的人身權利罪的想象競合，根據(jù)想象競合犯的處斷原則，從重罪處斷，自然應以侵犯公民人身權利罪定罪量刑；

（2）給被害人的精神造成傷害，嚴重影響其正常的宗教活動和日常生活的：

（3）造成有關宗教場所、設施等重大毀壞，財產損失嚴重的。但造成國家珍貴文物毀損的，同樣應根據(jù)想象競合犯的原則，定破壞文物罪；

（4）引起教徒騷亂、民族糾紛等社會矛盾，社會影響惡劣的；

（5）引起被害人家庭解體、自殺或其他嚴重后果的。

主體要件

本罪主體是特殊主體，即構成本罪的人必須是國家機關工作人員。通常情況下，非法剝奪公民的宗教信仰自由，都是利用一定的職權或個人身份所享有的聲望進行的，很容易傷害群眾的感情，往往在政治上造成很大的影響。非國家工作人員非法剝奪宗教信仰自由觸犯刑律的，除已成為犯本罪的國家機關工作人員的共犯以外，依照具體情況處理，不構成本罪。

主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知他人有宗教信仰自由權利而故意非法予以剝奪。如果沒有故意，只是在客觀上造成了剝奪他人宗教信仰自由的結果，則不構成本罪。

以上內容就是相關的回答，如果現(xiàn)實生活中您或您的家人朋友們遇到了非法剝奪公民宗教信仰自由等方面的困擾，可以直接找所在地人民法院或公安機關，直接起訴或報警立案，或者在第一時間找律霸網律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問題的也可以咨詢律霸網相關律師。