王某某訴鄧某某離婚糾紛一案

代?理?詞

尊敬的審判員：

四川黎明律師事務(wù)所受本案原告的委托、指派李鷹律師擔(dān)任王某某和鄧某某離婚糾紛一案一審訴訟代理人。本律師根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》第30條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第58條規(guī)定，嚴(yán)格按照大竹縣人民法院出庭通知書的要求依法參加了今天的開庭審理。代理律師本著“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，依法為本案原告進(jìn)行代理活動(dòng)。在此之前，為徹底弄清案情和對(duì)法律及當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度，查閱了涉及該案的全部證據(jù)材料，多次聽取了原告本人的陳述，對(duì)本案的案情有所了解，現(xiàn)結(jié)合起訴書內(nèi)容、法庭調(diào)查事實(shí)及適用法律法規(guī)發(fā)表如下代理意見，供法庭參考：

一、王某某訴鄧某某離婚糾紛的訴訟請(qǐng)求既有事實(shí)依據(jù)也有法律依據(jù)，依法應(yīng)得到人民法院的支持。

1、原被告之間的夫妻感情確已破裂的事實(shí)依據(jù)。

原被告于1998年x月xx日，原被告在大竹縣廟壩鎮(zhèn)人民政府民政部門登記結(jié)婚，1998年x月xx日生育長(zhǎng)女，取名鄧某某，2005年4月6日生育次女，取名鄧某。原被告在婚姻存續(xù)期間，長(zhǎng)期因被告賭博而吵架，被告在結(jié)婚以后對(duì)家庭極其不負(fù)責(zé)任，沒有上進(jìn)心，加上賭博成性，原告多次勸告，被告仍然我行我素，屢教不改，繼續(xù)賭博。沒有悔改的表現(xiàn)，讓原告實(shí)在無法忍受，導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂。原告便與被告過著夫妻分居的生活已長(zhǎng)達(dá)三年之久，原告在2013年11月向大竹縣人民法院起訴離婚，大竹縣法院于2014年3月13日判決不準(zhǔn)原被告離婚。2015年4月原告再次向大竹縣人民法院起訴離婚，導(dǎo)致本次法院開庭審理此案。這些事實(shí)均已充分證明原被告因感情徹底破裂，確無再和好可能。達(dá)到了婚姻法關(guān)于感情破裂規(guī)定的程度，懇請(qǐng)法院判決原被告離婚。

2、原被告之間的夫妻感情確已破裂的法律依據(jù)

根據(jù)本案原告的起訴，本代理人分析，本案應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第32條第3款第(四)項(xiàng)規(guī)定，因感情不和分居滿二年的;人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚的規(guī)定。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干問題的意見》第7條的規(guī)定：因感情不和分居已滿三年，確無和好可能的，或者經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年，互不履行夫妻義務(wù)的。視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。

二、綜上所述，代理人認(rèn)為，原告訴被告離婚的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，于法有據(jù)，并且原告方在規(guī)定舉證期限內(nèi)，已經(jīng)完成了積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)的舉證責(zé)任;向法庭舉示的證據(jù)材料來源合法，證據(jù)材料之間能夠相互印證，已經(jīng)形成了完整的“證據(jù)鎖鏈”?達(dá)到了證據(jù)確實(shí)充分的目的，能夠證明原告在起訴書中向法院提出的主張。依法應(yīng)當(dāng)能夠得到人民法院的支持，為了維護(hù)原告的合法權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)婚姻法》及《最高人民法院關(guān)于認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干問題的意見》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際情況，特請(qǐng)大竹縣人民法院依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。

四川黎明律師事務(wù)所

執(zhí)業(yè)律師：李鷹

2015年8月3日