在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
楊清富與佘利峰農業承包合同一案
黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2002）慶民終字第398號
上訴人（原審原告）楊清富，男，1962年6月13日出生，漢族，肇源縣大興鄉支前村農民，住該村。
委托代理人王占清，男， 1937年12月23日出生，漢族，大慶市人民檢察院退休干部，住大慶市薩爾圖區東風新村3-26樓2單元202室。
委托代理人佘利峰，男， 1939年5月1日出生，漢族，大慶市司法局退休干部，住大慶市薩爾圖區團結路2-9樓。
被上訴人（原審被告）高振海，男，1962年2月2日出生，漢族，肇源縣糧食局干部，住肇源縣肇源鎮。
委托代理人楊志，大慶延平律師事務所律師。
上訴人楊清富因農業承包合同一案，不服黑龍江省肇源縣人民法院（2002）源新民初字第149號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理，上訴人楊清富、委托代理人王占清、佘利峰，被上訴人高振海、委托代理人楊志到庭參加訴訟，本案現已審理完畢。
原審判決，駁回原告楊清富的訴訟請求。
宣判后，原審原告楊清富不服，上訴稱，原審法院認定事實不清，適用法律不當，我與高振富的轉包合同沒有經過村民委員會，應認定該合同無效。請求終止合同。
經過庭審調查及結合原審有關證據，確認本案法律事實為：
2000年1月1日，楊清富與肇源縣大興鄉支前村民委員會簽訂合同書一份，合同規定，將草原承包給楊清富養魚，承包期間不得在草原開荒，不準搞毀滅性工程，承包期為3年，2000年1月1日一2002年12月30日，年承包費5 000.00元。當日，楊清富與高振海簽訂合同書一份，合同約定，楊清富將承包地中的1 700畝轉包給高振海800畝養魚，承包期3 年，3年承包費為7 500.00元，抵押金1 000.00元，共計8 500.00元，分3 年付清。合同已實際履行2 年。2002年3月11日，楊清富以雙方簽訂的合同無效為由，請求終止與高振富的轉包關系。
本院認為，楊清富與高振海簽訂的草原轉包合同，是雙方真實意思表示。支前村民委員會對楊清富的轉包行為，早已知曉，未提出異議，況且楊清富與支前村民委員會簽訂的合同中沒有禁止不允許轉包的條款，合同已實際履行2 年。現楊清富請求終止與高振海的轉包合同，理由不充分。原審法院認定事實清楚，適用法律得當，上訴人楊清富的上訴理由不成立，其請求不予支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項的規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
本判決為終審判決。
審 判 長 陳黎明
代理審判員 劉 俊
代理審判員 叢海彬
2002年8月30日
書 記 員 王東輝
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋登記授權委托書
2020-10-14人民法院刑事裁定書(假釋用)
2020-10-14人民法院逮捕決定書(自行決定逮捕用)
2020-10-14關于……(被告人姓名和案由)一案的審理報告(一審刑事案件用)
2020-10-14關于……(被告人姓名和案由)一案的審理報告(再審刑事案件用)
2020-10-14報請核準假釋案件的報告(有特殊情況假釋用)
2020-10-14人民法院執行拘留通知書(刑事案件用)
2020-10-14不批準逮捕決定書回執
2020-10-14扣押決定書
2020-10-14退還、返還扣押(調取)物品、文件決定書
2020-10-14不批準延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14悔改書(因取保候審給法官)
2020-10-14收取保證金通知書
2020-10-14____________執行回執
2020-10-14接受刑事案要件登記表
2020-10-14×××公安局回避／駁回申請回避決定書
2020-10-14×××公安局延長拘留期限通知書
2020-10-14×××公安局拘留證
2020-10-14×××公安局釋放通知書
2020-10-14×××公安局重新計算偵查羈押期限通知書
2020-10-14