行為人實施犯罪行為的，并不是都需要承擔刑事責任。這里需要看行為人的具體年齡是多少，如果不符合法律規(guī)定的承擔刑事責任的年齡，即使認定為犯罪也不能定罪處罰。那么我國關于刑事責任年齡的規(guī)定是怎樣的呢?律霸小編為您做詳細介紹。

1、我國刑法基于我國的政治、經(jīng)濟、文化的發(fā)展水平，少年兒童接受教育的條件，依據(jù)我國的地理、氣候條件，根據(jù)國家對少年兒童的政策，對刑事責任年齡作了如下規(guī)定：

(1)不滿14周歲的人，一律不負刑事責任，即不滿14周歲的人所實施的任何行為，都不構成犯罪。刑法理論稱之為絕對無刑事責任時期或完全無刑事責任時期。

(2)已滿14周歲不滿16周歲的人，犯、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。此即相對負刑事責任時期。刑法作出這樣的限定，除了考慮犯罪的嚴重性之外，還考慮了犯罪的常發(fā)性。還有一些犯罪或許重于這里所列舉的犯罪，但由于處于這一年齡階段的人不可能實施或者很少實施，刑法未作規(guī)定。刑法第17條第2款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。

犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡，是指只要故意實施了殺人、傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的，都應負刑事責任。對司法實踐中出現(xiàn)的已滿14周歲不滿16周歲的人綁架人質后殺害被綁架人，拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或死亡的行為，依據(jù)刑法是應當追究其刑事責任的;已滿14周歲不滿16周歲的人奸淫幼女，或者在拐賣婦女、兒童的過程中，強奸婦女或者奸淫幼女的，也應追究刑事責任。

已滿14周歲不滿16周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當場使用暴力，故意傷害至人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應當分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。已滿14周歲不滿16周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學習用品或者錢財數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到到校學習、生活等危害后果的，不認為是犯罪。

(3)已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任。即已滿16周歲的人對一切犯罪承擔刑事責任，此即完全負刑事責任時期。(4)已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。此即減輕刑事責任時期。

除上述規(guī)定之外，刑法第17條第4款還規(guī)定，因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人嚴加管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

2、刑事責任年齡的認定。

刑法所規(guī)定的年齡是指實足年齡，而不是指虛歲。實足年齡以日計算，并且按公歷的年、月、日計算。行為人分別過了14周歲、16周歲、18周歲生日，從第二天起，才是分別已滿14周歲、16周歲、18周歲。例如，行為人1980年1月1日出生，從1994年1月2日起，才算已滿14周歲。

刑事責任年齡應當從出生之日計算至行為之日而不是結果發(fā)生之日。例如，行為人在實施殺人行為時不滿14周歲但死亡結果發(fā)生時已滿14周歲的，不能追究行為人故意殺人罪的刑事責任。因為犯罪是行為，刑事責任能力是辨認與控制自己行為的能力，既然刑事責任能力必須是行為時的辨認控制能力，那么，刑事責任年齡也必須是行為時的年齡;雖然行為與結果具有密切聯(lián)系，但行為不包含結果，結果也不包含行為。

犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址、年齡不明的，可以委托進行骨齡鑒定或其他科學鑒定，經(jīng)審查，鑒定結論能夠準確確定犯罪嫌疑人實施犯罪行為時的年齡的，可以作為判斷犯罪嫌疑人年齡的證據(jù)使用。如果鑒定結論不能準確確定犯罪嫌疑人實施犯罪行為時的年齡，而且鑒定結論又表明犯罪嫌疑人年齡在刑法規(guī)定的應負刑事責任年齡上下的，應當依法慎重處理。

3、關于跨刑事責任年齡階段的犯罪，應當注意兩種情況：

(1)行為人已滿16周歲后實施了某種犯罪，并且在已滿14周歲不滿16周歲期間也實施過相同的行為。至于應否一并追究刑事責任，則應具體分析。如果已滿14周歲不滿16周歲期間所實施的是刑法第17條第2款規(guī)定的特定犯罪，則應一并追究刑事責任;否則，就只能追究已滿16周歲以后所犯之罪的刑事責任。

(2)行為人在已滿14周歲不滿16周歲期問，實施了刑法第17條第2款規(guī)定的特定犯罪，并在未滿14周歲時也實施過相同行為，對此不能一并追究刑事責任，只能追究已滿14周歲后實施的特定犯罪的刑事責任。

刑事責任年齡的劃分大致是以14周歲為界限的，不過對于未滿18周歲的未成年人犯罪的，一般是要從輕或減輕處罰，且不能適用死刑。希望律霸小編整理的內(nèi)容，能夠幫助你進一步了解相關法律知識。