在生活中雙方通過協(xié)商就反擔保相關(guān)事宜達成一致意見后簽訂合同，這樣的合同就是所謂的反擔保合同。那么反擔保的成立需具備哪些條件呢?反擔保合同無效的情況有哪些呢?下面小編將為大家作出解答。

一、反擔保合同無效的情況

1、除反擔保合同無效非當事人在合同中有特別約定，否則反擔保合同因擔保合同的無效而無效。

2、反擔保合同亦可因為自身違反《合同法》及相關(guān)法律的強制性和禁止性規(guī)定而無效。

反擔保合同無效，并不意味著反擔保人可以不承擔任何賠償責任。反擔保人民事賠償責任的承擔問題必須區(qū)分不同情形來分析。

二、反擔保的成立需具備的條件

1、第三人向債權(quán)人提供了擔保。由于反擔保依附于擔保而存在，反擔保合同也不能脫離于擔保合同而單獨存在。如果第三人沒有向債權(quán)人提供擔保，那么第三人也就不能要求債務(wù)人向其提供反擔保。擔保是反擔保產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)，反擔保是擔保的發(fā)展。

2、債務(wù)人或者債務(wù)人以外的其他人向第三人提供擔保。只有在第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔保后，債務(wù)人或債務(wù)人之外的人再向第三人提供擔保，才能稱之為反擔保。債務(wù)人之外的其他人向第三人提供的反擔保既可以是保證擔保，也可以是抵押擔保或者質(zhì)押擔保。

3、只有在第三人為債務(wù)人提供保證擔保、抵押擔保和質(zhì)押擔保時，第三人才能要求債務(wù)人向其提供反擔保。也就是說，在反擔保法律關(guān)系中，只有保證、抵押和質(zhì)押這三種擔保形式才能同時產(chǎn)生三方法律關(guān)系主體，因此，反擔保只能存在于保證、抵押和質(zhì)押之中,而不能存在于留置和定金中。

4、需符合法定形式。債務(wù)人與第三人之間的反擔保行為不僅要求雙方當事人意思表示一致，而且還要通過一定的法律形式表現(xiàn)出來，這種法律形式一般為書面合同。在一些抵押合同和權(quán)利質(zhì)押合同中，單純訂立書面合同還不能使抵押權(quán)和權(quán)利質(zhì)押擔保生效，當事人還需到法律法規(guī)規(guī)定的相應(yīng)部門辦理抵押物登記和權(quán)利質(zhì)押登記后，抵押合同和質(zhì)押合同才生效。

除非當事人在合同中有特別約定，否則反擔保合同因擔保合同的無效而無效。另外，反擔保合同亦可因為自身違反《合同法》及相關(guān)法律的強制性和禁止性規(guī)定而無效。反擔保合同無效，并不意味著反擔保人可以不承擔任何賠償責任。反擔保人民事賠償責任的承擔問題必須區(qū)分不同情形來分析。

（1）如果反擔保無效是由于主合同無效導(dǎo)致本擔保合同無效進而使反擔保合同無效時，要將三個合同關(guān)系結(jié)合起來加以考慮，即主合同關(guān)系、擔保合同關(guān)系和反擔保合同關(guān)系。依據(jù)《關(guān)于擔保法若干問題的解釋》的規(guī)定，因主合同無效致使擔保合同無效，擔保人有過錯時，其應(yīng)承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。此時，擔保人可以在承擔賠償責任之后向債務(wù)人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內(nèi)要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。所謂有過錯，是指反擔保人對擔保合同無效有過錯的情形。此時，反擔保人的責任范圍應(yīng)不超過擔保人所承擔的債務(wù)人不能清償部分的1/3部分的1/2。

（2）主合同有效而擔保合同無效的情形。擔保合同無效，反擔保合同自然無效。此時，債權(quán)人無過錯的，擔保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任;債權(quán)人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人未清償部分的1/2。此時，擔保人可以在承擔賠償責任的范圍內(nèi)要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。反擔保合同自身無效時，反擔保人比照以上兩種情況承擔賠償責任。

通過小編的回答，想必大家已經(jīng)了解了反擔保合同無效的情況，不僅與擔保合同是否有效有關(guān)，還與合同本身是否違法有關(guān)。同時了解反擔保的成立需具備的條件，對大家在需要時會有所幫助。如果還有其他疑惑，可以來律霸網(wǎng)站咨詢在線律師。