在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故調解書有什么性質
交通事故雙方當事人在交警部門主持下達成調解協議，當事人起訴要求履行調解協議的，如何認定調解協議的效力是司法實踐中經常爭議的問題。主要爭議在于，交警部門的調解行為屬于行政調解還是居間調解?從我國調解制度的體系看，
??? 行政調解是國家行政機關對經濟和社會生活進行管理的一種手段，表現為行政干預。行政調解的地位和效力如何確定，至今未見法律有明確規定。而居間調解達成的 協議屬于平等主體的當事人之間訂立的合同，屬于民事合同的性質。因此民事訴訟中如何判斷交通事故調解書的效力，是司法實踐中必須解決的問題。原、被告因交 通事故在交警部門主持下達成調解協議，因被告不履行調解協議，原告要求按照協議的約定履行相應的義務，法院能否支持原告的訴訟請求，在實踐中存在不同的觀 點。一種觀點認為，交警作為行政機關，在其處理交通事故中主持達成的調解協議屬于行政調解的性質，人民法院在民事訴訟中不能直接確認行政調解協議的效力， 當事人要求履行調解協議的，不能予以支持，人民法院應根據當事人在交通事故中的實際損失作出判決。另一種觀點認為，交警主持當事人達成的調解
筆者認為，交警部門主持當事人達成的調解協議屬于民事合同的性質，交警部門僅是居間調解，調解協議具有民事合同的法律效力。理由是：首先，現行 的《道路交通安全法》及其實施條例將調解作為交通事故當事人解決損害賠償自愿選擇的途徑，不再將調解作為解決交通事故損害賠償爭議的一種必經程序，完全體 現當事人意思自治的原則。其次，現行的《道路交通安全法》及其實施條例規定調解書經事故各方當事人簽字后生效，不再有《道路交通事故處理條例》中規定的必 須加蓋公安機關印章后生效的規定，從而排除了交警部門的行政干預。因此交通事故各方當事人在交警的主持下達成的調解協議不論從調解的程序還是調解協議的生 效要件上看，都符合民事合同的性質。
???? 同時由于《道路交通安全法》規定交通事故的調解不再作為交警部門的一項法定職責，也不再將交警調解作為解決交通事故損害賠償爭議的一種必經程序，所以調解 不再是交警部門進行行政管理的一種手段，調解過程排除了行政干預，從而使調解書不具備行政合同的基本屬性，不屬于行政合同的性質。因此在交警部門主持下達 成的交通事故調解書屬于民事合同，當事人應當依法履行調解協議。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
離婚協議書樣本有子女怎么寫？
2021-03-20女方提出離婚孩子歸誰撫養？
2021-03-12婚后一方出軌離婚財產如何分割？
2021-01-222020離婚財產如何分割？
2020-11-07簡單自愿離婚協議書怎么寫
2020-11-20孕期起訴離婚程序是怎么規定的
2021-02-13法院的離婚程序是什么？
2021-01-19在深圳起訴離婚多少錢
2020-11-07新婚姻法協議離婚財產分割是如何規定的？
2021-01-05離婚律師費怎么收
2021-01-28撫養費糾紛怎么解決,如何處理撫養費糾紛?
2021-02-18如何變更孩子的撫養權
2020-11-16女方爭取撫養權的技巧有哪些
2020-11-15法定監護人與事實監護人分別是什么意思
2021-03-14出生證明的名字可以改嗎
2021-02-02未婚生子撫養權歸誰,怎么確定子女的撫養權
2021-01-12監護人怎么確定?
2021-02-22父子關系證明怎么開？
2021-03-01離婚小孩撫養權爭取需要哪些證據？
2021-02-15離婚后孩子撫養權最新規定是怎樣的？
2021-02-12