借據和借據之間哪個更有法律效力？

我們要明確的是，標準借據和借據的法律效力是相同的，但在使用和訴訟時效上存在一些差異，必須規范其使用。以下是簡要介紹。首先，借據和借據的法律含義在日常生活和工作中是共同的。雖然這三種借據和借據只有一個詞的區別，但它們的法律意義卻大相徑庭。欠條是債務人向債權人簽發的證明債權債務關系的憑證，表明債務人仍欠債權或者有一定數額的款項；借據是貸款人向借款人或者借款人出具的證明借款的憑證，表明借款有物或者借款有一定數額，一般用于證明借款或者借款關系。

2。借據和借據的區別。借據和借據之間至少有三個區別：

首先，借據背后有資金流或實物流，但沒有借據。在制作借據時，貸款人“剛剛”、“正在”或“即將”向借款人交付貨物或款項，為確認“流動”事實，與借據固定；借據一般是財產所有權和占有權的相對結算或證明狀態，即所有權人的物物被占有人占有和使用，比已經存在的借據還要早。借據的目的是確認這個國家的存在。

其次，借據通常有貸款期限和利息。借據的貸款期限和利息的計算起點通常是貸款日期。雖然借據也可以約定還款期限和逾期付款的法律后果，但這個日期一般是借據發出后的某個時間點。具體來說，借據的訴訟時效為三年，自借據上標明的還款期限之日起計算，超過三年的，法院不再予以保護。沒有約定還款期限的，貸款人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效自貸款人主張權利的次日起計算。貸款人自出具借據之日起30年內未主張債權的，訴訟時效不予啟動。借據的訴訟時效也是3年。標有清償日期的，訴訟時效自清償之日起計算。如未注明清償日期，訴訟時效自借據簽發次日起計算。

在實踐中，將借據寫成借據或相反地將借據寫成借據的情況很多，這會導致不連貫。其結果往往給事實的認定、法律關系的認定和權利人利益的實現帶來不必要的麻煩。

舉個簡單的例子：

如果a和B關系非常好，B緊急向a借了3萬元，B給了a借條，而且沒有約定還款期限，那么三年后，如果沒有中斷、中止或延長訴訟時效，甲將向法院起訴要求乙還款，法院很容易認定其已超出訴訟時效，喪失勝訴權。究其根本原因，是債務人簽發借據時，債權人有權向債務人追償，訴訟時效開始計算。但是，訴訟時效一般為三年。如果債權人在三年后提出索賠，時效期間將喪失。《合同法》第206條規定：“借款人應當在約定的期限內償還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還借款；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還借款。”三年后，貸款人a向借款人B提出還款請求，訴訟時效從提出請求時開始計算。此時，甲狀告乙，法院當然可以依法予以支持。因此，雖然這兩個詞之間的差別很大，但結果卻恰恰相反。

溫馨提示：

1。在日常生活中，如果親戚朋友同事真的借錢，建議做借條。如果數額較大，最好有第三人作證。如果進行了轉移支付，則保留轉移憑證和支付憑證。微信和短信息也可以作為證據；

2。如果債務人由于日常侵權而無法付款，債權人可以要求提供借據。如有必要，可注明債務事實和還款時間。數額較大的，建議債權人找第三人見證并保存債務事實的相關資料；

3應當注意訴訟時效三年。當您要求借款或債務時，您可以通過電話錄音、短信、微信固定證據或要求對方在借款單或債務單上簽字確認還款，保證借款或債務不超過訴訟時效。否則，您的合法權益可能得不到法院的支持。以上是律霸編輯對相關問題的回答。我希望它能幫助你。如果您還有任何疑問，可以在線咨詢律霸的專業律師。你知道嗎