報價的主要內容是什么。要約的目的是與他人訂立合同，引起對方的接受，因此要約人必須是合同的一方。例如，要簽訂銷售合同，他既可以是買方，也可以是賣方，但他必須是準備簽訂銷售合同的一方或合同方的代理人。如果你是代理人，你需要有你的授權。未經授權代表他人要約的，對他人不具有約束力。應當指出，準備訂立合同的人不是合同的當事人，因為合同畢竟不是在要約階段訂立的。要約人是否應當具有一定的民事行為能力，關系到當事人締約能力的確定。我國法律要求當事人在訂立合同時具有相應的民事行為能力。因此，要約人以訂立合同為目的提出要約的，應當具備訂立合同的能力，使其要約生效。（2） 要約必須具有訂立合同的意圖。要約人發出要約的目的是訂立合同，要約人必須通過要約充分表達合同的意思，使受要約人接受時合同成立。如何判斷要約人發出的要約是否具有訂立的意思，是否成為有效要約？要約人是否決定訂立合同，取決于要約中使用的語言、詞語和其他情形。決定訂立合同是指要約人不打算“準備”或“考慮”合同，而是決定訂立合同。正是因為要約應當具有訂立合同的目的，“要約不包括要約邀請、只是初步談判的行為、明顯開玩笑的行為或者沒有法律關系的目的行為。”形成。只要要約人表明訂立合同的意圖，就沒有必要表明要約已被接受的具有約束力的意圖。也就是說，要約人必須向受要約人表明，一旦要約被受要約人接受，合同即成立，要約人即受約束。我們認為，如果要約人表明了自己的意思，就意味著他必須接受接受接受的后果，這太苛刻了。當然，如果送禮人表示要接受接受接受的后果，就意味著要約有明確的合同目的。（3） 要約必須向要約人希望與其訂立合同的受要約人發出。

要約人向誰發出要約，就是他希望與誰簽訂合同。要約只有發送給要約人希望與其訂立合同的受要約人，才能引起受要約人的接受。要約必須發送給特定的人。向一個不特定的人提出的建議就是一種邀請。只有向特定人發出要約，受要約人承諾后，合同才能成立。

原則上，要約應當向特定的人作出，可以是一人，也可以是若干人。要約相對人原則上應當具體的主要原因是：一方面，相對人的具體性是指要約人對誰有資格成為接受人作出選擇，只有具體才能明確確定接受人。從法律角度看，承兌人由要約人決定。一旦要約人確定了要約的對方當事人，一旦對方當事人接受，對方當事人就沒有必要再做任何行為，合同就可以成立。相反，如果不能明確對方，就意味著想提出建議的人沒有選擇真正的對方。一方面，提議只是為了激起他人的要約，另一方面，如果要約的對象不能確定，仍然可以稱之為要約，那么向許多不特定的人發出要約，同時出售特定的東西，是有效的，這將導致出售一件東西，并影響交易的安全。因此，不向特定人提出建議的，原則上視為要約邀請。實踐證明，原則上要求要約相對人具體化，有助于減少因向不特定人發出要約而引發的一些必要糾紛，有利于維護交易安全。

原則上，要約應當發送給特定的相對人，而不是說嚴禁向不特定的人發送要約。一方面，在某些特定情況下，法律允許對不特定人的要約具有要約效力。例如，獎勵廣告可以明確定義為要約。另一方面，要約人愿意向不特定的人要約，并自愿承擔后果，這也是法律允許的。但是，要向不特定的人發出要約，必須滿足兩個條件：

1。必須明確的是，它提出的建議是要約，而不是要約邀請。這里的“明示”可以用多種方式表達，如廣告中的“本廣告構成要約”或“廣告中所列貨物將賣給先付現金或開立信用證的人”。特別是，要約人在向未指明的相對人作出承諾后，必須具有履行合同的能力。例如，要約沒有標明“保證現貨供應，先到先買”，要約人要約向多人出售某一物品，但要約人沒有能力向多人出售該產品，這將導致許多合同從一開始就無法履行，從而影響交易的安全性。因此，法律應當限制向不特定的人發出要約的行為。如果在合同建議書中已經表明一個報價，并且可以確認為一個報價，那么當要約人向幾個人作出承諾，而要約人不能履行時，應當對其報價的后果承擔全部責任。（4） 要約的內容必須明確、完整。所謂要約的內容必須“明確”，是指要約的內容必須明確，不能模棱兩可，使受要約人不能理解要約人的真實意思，否則不能被接受。所謂“誠信”，是指要約的內容必須具備構成合同的充分的主要條件。由于要約的目的是訂立合同，因此要約必須包含未來合同的主要條款。如果合同的主要條款不能包括在內，允諾人就很難作出承諾。即使允諾人作出承諾，合同也不會成立，因為協議沒有合同的主要條款。我們認為應該根據合同的性質和內容來判斷合同的主要條款。合同的性質不同，要求的主要條款也不同。除主要條款外的其他條款，一般不影響合同的成立，但要約人應當在要約中盡可能明確這些條款。報價越完整、內容越充實，就越有利于接受人迅速作出承諾。如果少了一些小條款，承兌人就會還價，這將使合同無法迅速成立。（5） 要約必須送達受要約人。要約只有在交付給受要約人后，才能為受要約人所知，并對受要約人產生實際約束力。

如果在發出要約后，傳達要約的信件丟失或未被發送，則不能認為要約已經交付。當然，對話要約不存在服務問題，只需要要約人（包括其代理人）將要約的內容告知受要約人，以便其理解要約的內容。非對話要約，應當將要約書送達受要約人可以控制的地點。受要約人是否真的開立了這些信件或者文件，沒有必要考慮。

只有具備上述五個要素，要約才能形成有效要約，要約才具有約束力。

以上是對中國小編提出的“要約構成要件”的相關回答律師網. 你可以仔細閱讀這篇文章，并根據自己的實際情況做出明智和程序性的決定。小編的回答希望對你有所幫助。如果您有其他法律問題需要咨詢，可以聯系我們律師事務所的專業律師，為您提供優質的法律服務。你知道嗎