（1） 期待利益的基礎(chǔ)必須是有效的合同。當(dāng)事人訂立合同，必須經(jīng)合同法規(guī)定或者合同法承認(rèn)為有效。這是期待利益得到補(bǔ)償?shù)姆梢罁?jù)。只有合同有效，合同才能按時履行。預(yù)期收益以履行合同所獲得的價值為基礎(chǔ)。如果合同不能有效成立，即使履行了，如合同因欺詐、無行為能力、內(nèi)容不合法等原因無效或被撤銷，當(dāng)事人的利益損害賠償請求也不在預(yù)料之中。這是因為：第一，賠償沒有法律依據(jù)；第二，其要求的賠償只是為了在合同訂立前恢復(fù)當(dāng)事人與國家的關(guān)系。現(xiàn)實中，大量案件中爭議的焦點(diǎn)是當(dāng)事人所簽訂的合同是否有效。因此，合同有效成立的重要性可見一斑。（2）必須有違約行為。是否存在違約。如果沒有違約，就沒有損害，也就沒有預(yù)期利益的損失。因此，必須有違約行為。合同的成立是基于利益的合理分配和風(fēng)險的承擔(dān)。只有合同履行得當(dāng)，當(dāng)事人才能實現(xiàn)自己的需要。違約行為的發(fā)生中斷了合同的履行，導(dǎo)致守約方基于合同的利益得不到保障，而違約方卻獲得不當(dāng)?shù)美?/P>

違約方的違約行為必須有兩個限制：一是必須發(fā)生在合同訂立后、履行期結(jié)束前；二是不得因守約方的違約行為而成為法定免責(zé)或違約。（三）當(dāng)事人要求的損害賠償必須是可以預(yù)見的或者應(yīng)當(dāng)是可以預(yù)見的，并且必須相當(dāng)于違約造成的損失。守約方要求違約方賠償預(yù)期利益損失時，必須是違約方能夠預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的利益損失，賠償范圍應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于違約造成的損失，體現(xiàn)了利益平衡理論。平衡當(dāng)事人之間的利益和風(fēng)險，對于維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序十分重要。如果合同當(dāng)事人要求另一方賠償因一方違約造成的損失，任意要求價款是不切實際的，或者是雙方在簽訂合同時無法預(yù)見的風(fēng)險。他讓違約方獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任。這必然導(dǎo)致當(dāng)事人所承擔(dān)的風(fēng)險與所獲得的利益不平等，破壞當(dāng)事人之間基于誠實信用原則的現(xiàn)有對價關(guān)系，使當(dāng)事人利益失衡，違背市場經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律。因此，索賠應(yīng)當(dāng)?shù)韧谶`約造成的損失，這是保護(hù)守約方合法權(quán)益、維護(hù)商業(yè)道德的需要。同時，這也是對違約方過錯行為的必要懲罰，因為違約方的主觀過錯行為對商業(yè)道德、交易安全乃至經(jīng)濟(jì)秩序造成損害。給予一定的處罰，以促使當(dāng)事人認(rèn)真、充分地履行合同義務(wù)。你知道嗎