原告財產保全中的反擔保如何解除，能否解除，是指人民法院在起訴前或者起訴后，對當事人的財產或者爭議標的物的處分采取強制措施加以限制，以達到保護的目的保證將來判決的執行。那么，財產保全措施能否因反擔保而解除呢？財產保全中的反擔保如何救濟？接下來，律霸的編輯為您整理了一些關于這方面的知識，歡迎閱讀！財產保全中反擔保的解除，是指約定的反擔保責任在反擔保合同或者條款的有效期內不發生，合同期滿后反擔保義務解除。此時反擔保合同無效，已辦理抵押、質押登記的，登記機關應當注銷登記。財產保全制度與訴訟禁令制度的適用條件和適用范圍不同。財產保全制度適用于普通民事訴訟。保全申請可以在訴訟前和訴訟中提出，保全的范圍可以是被告人的全部相關財產。財產保全一般采取查封、扣押的方式，數額以原告起訴的數額為限。

目前，禁止制度僅適用于我國侵犯專利權和商標權的案件，是為適應我國加入WTO后《TRIPS協定》的要求而制定的。訴訟禁令也可以在訴訟前或訴訟中提出，但其主要要求是被告或當事人停止侵權行為，禁止相關侵權物品流通。在實踐中，法院對禁令的使用是嚴格的，一般來說，申請人也需要提供更充分的保障。相關法律依據可參照：

《最高人民法院關于訴前停止專利侵權行為適用法律的若干規定》

第八條：法院提供的反擔保不得解除停止專利侵權裁定中采取的措施答辯人。第十七條專利權人或者利害關系人向人民法院提起專利侵權訴訟，同時要求先停止侵犯專利權的，人民法院可以先作出裁定。《民事訴訟法》第九十二條：因一方當事人的行為或者其他原因致使判決不能執行或者難以執行的，人民法院可以根據對方當事人的申請作出財產保全裁定；當事人不申請的，人民法院也可以作出財產保全裁定裁定必要時采取財產保全措施。人民法院采取財產保全措施的，可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。人民法院受理申請后，遇有緊急情況，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取財產保全措施的，應當立即執行。第九十三條利害關系人因情況緊急，不能立即申請財產保全，致使其合法權益受到無法彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請財產保全。申請人應當提供擔保。未提供擔保的，不予受理。人民法院受理申請后，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取財產保全措施的，應當立即執行。申請人在人民法院采取保全措施后十五日內不起訴的，人民法院應當終止財產保全。

第94條：財產保全僅限于請求的范圍或與案件有關的財產。財產保全采取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方式。人民法院凍結財產后，應當立即通知被凍結人。財產被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。

以上是本書編輯對這個問題答案的整理律師網. 如果你有任何問題，請來找我律師網征求意見。你知道嗎