廣東省佛山市中級(jí)人民法院

民事裁定書(shū)

(2005)佛中法民二終字第523號(hào)

上訴人(原審原告)：吳*超，男，1955年3月22日出生，漢族，住佛山市順德區(qū)勒流眾沖村社邊組。

委托代理人：梁-曉，**古今來(lái)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：郭*聲，**古今來(lái)律師事務(wù)所律師助理。

被上訴人(原審被告)：中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司順德支公司。住所地：佛山市順德區(qū)大良鑒海北路346號(hào)。

負(fù)責(zé)人：郭*珍，總經(jīng)理。

委托代理人：王-超，**德邦律師事務(wù)所律師。

委托代理人：李*玲，**德邦律師事務(wù)所律師。

上訴人吳*超因與被上訴人中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司順德支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)**順德支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服廣東省佛山市順德區(qū)人民法院(2005)順?lè)穸踝值?015號(hào)民事裁定，向本院提起上訴，本院于2005年6月23日受理后，依法組成合議庭，并于同年6月30日公開(kāi)進(jìn)行了法庭調(diào)查。上訴人吳*超及其委托代理人梁-曉、被上訴人中國(guó)**順德支公司的委托代理人王-超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院查明：2004年1月16日，吳*超為其自有的號(hào)牌為粵X.H1469的機(jī)動(dòng)車(chē)向中國(guó)**順德支公司購(gòu)買(mǎi)了第三者責(zé)任險(xiǎn)，并交納了保險(xiǎn)費(fèi)，中國(guó)**順德支公司亦開(kāi)具了保險(xiǎn)單給吳*超，雙方建立了保險(xiǎn)合同關(guān)系。2004年10月11日晚，吳*超駕駛的X.H1469貨車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)死?美發(fā)生碰撞，造成了李*美死亡的道路交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，吳*超負(fù)該事故的次要責(zé)任，李*美負(fù)該事故的主要責(zé)任。在交警部門(mén)主持調(diào)解下，吳*超自愿向李*美家屬賠(補(bǔ))償141983.43元。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，吳*超以電話方式向中國(guó)**順德支公司報(bào)告出險(xiǎn)情況，但之后并無(wú)依保險(xiǎn)法規(guī)定及雙方合同約定向中國(guó)**順德支公司提出索賠申請(qǐng)，2005年3月6日，直接向原審法院提起訴訟。

案經(jīng)原審法院審理認(rèn)為：吳*超、中國(guó)**順德支公司已建立了保險(xiǎn)合同關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條規(guī)定在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，依照保險(xiǎn)合同請(qǐng)求保險(xiǎn)人賠償或者給付保險(xiǎn)金時(shí)，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供其所能提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料，在保險(xiǎn)合同規(guī)定的期限內(nèi)向保險(xiǎn)人提出索賠申請(qǐng)。被保險(xiǎn)人除應(yīng)負(fù)有告知保險(xiǎn)事故的義務(wù)，而且還應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供與保險(xiǎn)事故相關(guān)的證明和資料進(jìn)行索賠，以便保險(xiǎn)人定損和理賠。吳*超未履行向中國(guó)**順德支公司提交相關(guān)證據(jù)和資料作出索賠申請(qǐng)的法定義務(wù)，而保險(xiǎn)人并未存在拒絕賠償?shù)那闆r。本案吳*超提供的證據(jù)均為原件，吳*超亦承認(rèn)未提出書(shū)面索賠申請(qǐng)，已證明吳*超并未向中國(guó)**順德支公司提出過(guò)書(shū)面索賠申請(qǐng)，且無(wú)法證實(shí)吳*超曾口頭向中國(guó)**順德支公司提出過(guò)索賠申請(qǐng)，故吳*超的合法權(quán)益并未受到損害，其起訴不符合條件應(yīng)予駁回。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條、第一百四十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定駁回吳*超的起訴。案件受理費(fèi)50元，由吳*超負(fù)擔(dān)。