1、 反擔(dān)保的債權(quán)人也可稱為債權(quán)擔(dān)保、還款協(xié)議或反擔(dān)保憑證。是指在債務(wù)人以外的保證人將來(lái)承擔(dān)保證責(zé)任后，為保證債務(wù)人追索權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)置的擔(dān)保。反擔(dān)保是相對(duì)于擔(dān)保而言的，是在現(xiàn)有擔(dān)保關(guān)系的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的。作為反擔(dān)保的對(duì)稱性和反擔(dān)保的前提和基礎(chǔ)，本擔(dān)保是指并限于“第三方為債務(wù)人向債權(quán)人提供的擔(dān)保”，但不包括債務(wù)人向債權(quán)人提供的擔(dān)保。因?yàn)楫?dāng)債務(wù)人自己作為擔(dān)保人時(shí)，就沒(méi)有預(yù)期的追索權(quán)，也就沒(méi)有辦法為其設(shè)立反擔(dān)保。在本保函中，為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的第三人，在債務(wù)人逾期不履行債務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照合同和法律的規(guī)定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，并以自己的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。保證人清償債務(wù)后，成為債務(wù)人的新債權(quán)人，有權(quán)代表債務(wù)人向債權(quán)人追償已清償?shù)膫鶆?wù)。從反擔(dān)保的定義可以看出，反擔(dān)保是保證人向債務(wù)人或第三人追償?shù)臋?quán)利，因此反擔(dān)保的債務(wù)人是保證人。第二，反擔(dān)保成立的條件反擔(dān)保成立需要具備以下條件：

1。第三人向債權(quán)人提供擔(dān)保。由于反擔(dān)保附屬于擔(dān)保，反擔(dān)保合同與擔(dān)保合同是分不開(kāi)的。如果第三人不向債權(quán)人提供擔(dān)保，則第三人不能要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。擔(dān)保是反擔(dān)保的前提和基礎(chǔ)，反擔(dān)保是擔(dān)保的發(fā)展。

2。債務(wù)人或者債務(wù)人以外的其他人向第三人提供擔(dān)保。只有第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保后，債務(wù)人或者債務(wù)人以外的人向第三人提供擔(dān)保的，才能稱為反擔(dān)保。債務(wù)人以外的其他人向第三人提供的反擔(dān)保可以是擔(dān)保、抵押、質(zhì)押擔(dān)保。只有第三人為債務(wù)人提供擔(dān)保、抵押擔(dān)保、質(zhì)押擔(dān)保時(shí)，第三人才能要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。也就是說(shuō)，在反擔(dān)保法律關(guān)系中，只有擔(dān)保、抵押、質(zhì)押才能同時(shí)產(chǎn)生三方法律關(guān)系主體。因此，反擔(dān)保只能存在于擔(dān)保、抵押和質(zhì)押中，而不能存在于留置權(quán)和定金中。

4。它應(yīng)該符合法律形式。債務(wù)人與第三人之間的反擔(dān)保行為不僅要求雙方當(dāng)事人表達(dá)相同的意思表示，而且以一定的法律形式表現(xiàn)出來(lái)，一般是一種書(shū)面合同。在抵押合同和質(zhì)押合同中，僅僅簽訂書(shū)面合同是不可能成立抵押擔(dān)保和質(zhì)押擔(dān)保的。當(dāng)事人需要在法律、法規(guī)規(guī)定的相應(yīng)部門辦理抵押物登記、權(quán)利質(zhì)押登記或者動(dòng)產(chǎn)交付登記，抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)才能成立。第三，反擔(dān)保的意義和作用從本質(zhì)上講，反擔(dān)保也是一種擔(dān)保，因此它還具有促進(jìn)融資和商品流通、保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)和維護(hù)交易安全的作用。反擔(dān)保作為擔(dān)保制度衍生出來(lái)的一種特殊形式，其具體作用和意義表現(xiàn)在三個(gè)方面：第一，反擔(dān)保是保障擔(dān)保人利益，保障其未來(lái)可能追索權(quán)實(shí)現(xiàn)的有效措施。第二，反擔(dān)保有利于這種擔(dān)保關(guān)系的建立。謹(jǐn)慎第三人向債權(quán)人為債務(wù)人提供擔(dān)保時(shí)，特別是擔(dān)保人與債務(wù)沒(méi)有密切的利害關(guān)系或者從屬關(guān)系，承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后對(duì)追索權(quán)的實(shí)現(xiàn)有疑慮時(shí)，往往要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。沒(méi)有反擔(dān)保的，第三人可以因自身利益拒絕為債務(wù)人提供擔(dān)保。在現(xiàn)實(shí)生活中，銀行、擔(dān)保公司等金融機(jī)構(gòu)為債務(wù)人提供擔(dān)保時(shí)，幾乎無(wú)一例外地要求反擔(dān)保。其他擔(dān)保人要求債務(wù)人提供反擔(dān)保，以降低風(fēng)險(xiǎn)。

第三，反擔(dān)保作為一種經(jīng)濟(jì)調(diào)整手段，可以根據(jù)情況和需要與這種擔(dān)保相結(jié)合，以利于在復(fù)雜情況下建立擔(dān)保關(guān)系。在現(xiàn)實(shí)生活中，由于一些特殊情況或特殊考慮，直接設(shè)定擔(dān)保往往存在一些困難或障礙。這時(shí)，我們可以利用反擔(dān)保繞道而行，與相應(yīng)的擔(dān)保相銜接，從而化解困難，克服障礙。例如，如果債務(wù)人有自己的財(cái)產(chǎn)可以抵押或質(zhì)押，他可以直接向債權(quán)人提供擔(dān)保。雖然這類財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保較為可靠，但債權(quán)人可能因下列原因而不接受：（1）在債務(wù)人無(wú)力清償債務(wù)時(shí)，希望能方便地從保證人處獲得金錢支付；（2）避免抵押物登記、運(yùn)輸、保管的麻煩；（3） 為擔(dān)心日后辦理抵押物的不便，以及將抵押物貼現(xiàn)給自己而沒(méi)有使用價(jià)值等，在這種情況下，需要第三方向債權(quán)人提供滿意的擔(dān)保，然后債務(wù)人向擔(dān)保人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保與本擔(dān)保適當(dāng)匹配、銜接，以滿足當(dāng)事人的需要，維護(hù)交易安全，規(guī)避擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)。可見(jiàn)，反擔(dān)保的設(shè)置并不是簡(jiǎn)單地以債權(quán)債務(wù)關(guān)系為基礎(chǔ)，擔(dān)保關(guān)系增加了許多鏈條和環(huán)節(jié)，使當(dāng)事人之間的關(guān)系更加復(fù)雜。但是，反擔(dān)保決不是一種主觀的、徒勞的繁瑣機(jī)制，而是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活客觀需要在法律上的反映。

如果讀者需要法律幫助，歡迎來(lái)到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎