在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
擔保權益和訴訟限制
對于擔保物權與訴訟時效的關系，擔保法體系與物權法體系有不同的規定。在司法實踐中，應當充分關注這一立法制度的變遷。
根據《擔保法解釋》，被擔保人在訴訟時效屆滿后兩年內行使擔保權益的，人民法院應予支持。但《物權法》第202條規定，抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權，人民法院對不行使抵押權不予保護。兩者的區別非常明顯。顯然，《擔保法解釋》賦予了抵押權人在主債權訴訟時效屆滿后兩年內行使抵押權的權利。該規定的理論基礎是抵押權是一項獨立的物權，不應受到主債權訴訟時效的限制。然而，物權法將抵押權的實現期限與主債權的訴訟時效直接掛鉤，使得二者在司法保護期限上完全重合。一旦主債權的訴訟時效屆滿，抵押權也將屬于非強制保護的范疇，這使其喪失了舊法規定的“兩年中止”的特權。要解決上述問題，首先要考慮法律效力水平。筆者認為，物權法的效力高于擔保法的效力，因此，抵押權必須與主債權一并適用訴訟時效。因為《物權法》明確規定，抵押權的實現期限與主債權的訴訟時效同步，意味著當主債權的訴訟時效未超過期限時，抵押權人可以隨時主張抵押權的實現。然而，一些理論錯誤地認為物權法將抵押權的實現期限壓縮在主債權到期之日起兩年內。造成這種誤解的根本原因在于債權期限和限制期限兩個概念的混淆和等同，忽視了主債權限制的動態性和可變性。主債權作為一種民事權利，必須適用《民法通則》第135條的普通訴訟時效制度，以及第139條、第140條關于訴訟時效中止和中斷的規定。這樣，主債權的實際有效期限可能大大超出兩年的范圍。由于主債權限制的動態性直接限制了抵押權的實現期限，因此抵押權的期限仍然是一個不能絕對固定的期限。《擔保法解釋》一方面確認了主債務人取得的限制利益，另一方面通過“兩年中止”的方式延長了與主債務人處于同一責任體系的抵押人的責任期限。由于抵押人在承擔還款義務后有權向主債務人追償，當抵押人利用《解釋》賦予的“緩期二年”特權實現抵押時，相當于使主債務人變相喪失時效利益。另一個問題是，當抵押權因時效期限屆滿而失去司法強制力的保護時，應將其視為完全“消滅”還是作為自然債權繼續存在。筆者認為，對自然債權的解釋更符合誠實信用原則。如果抵押人在期限屆滿后仍自愿履行債務，那么法律就沒有必要基于誠信理念來禁止這種償債行為。因此，應當尊重抵押人的意思自治，不得強制否認恢復抵押義務的法律效力。此外，《物權法》對質權、留置權是否適用訴訟時效也沒有規定。但是，時效與質權之間有著必然的聯系。由于質權人的主債權也存在限制問題，我們不能認為質權人持有質物的行為是限制的連續中斷。
人民法院調出
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
質押物和質押物存放倉庫如何認定
2020-12-07合同履行的內容
2021-03-20補充協議主體與主合同主體要一致嗎
2020-12-07小產權房補償款訴訟平息后再分配
2021-01-15農村“空掛戶”新政策:滿足這些條件,土地征收有補償!
2020-12-20工傷賠償申請流程
2020-12-26股權轉讓法律意見書格式是怎樣的
2021-02-23在車禍中死亡要賠償多少
2021-01-08獨資有限公司是否可以股權贈與
2020-12-05員工激勵股權是否為贈與協議
2021-01-17冒領低保金多少付刑事責任
2021-02-10撫養費的相關費用包括哪些,撫養費數額怎么確定
2020-12-31道路交通誤工費怎么計算
2020-11-29按揭批不下來免責條款怎么寫
2021-03-25超市顧客摔傷賠償責任誰來負
2021-01-09休病假多久就解除勞動合同
2020-11-20什么是人事外包
2020-11-19貨物運輸保險合同的定義是什么
2021-02-11對方逃逸保險賠償嗎
2021-03-20保險公司賠付交通費嗎
2020-12-20