為了保護自己的棲息地，黃珊珊起訴了丈夫姜瑜和他的“情婦”王涵。黃×山訴稱，被告王漢子自2001年起在原告背后引誘原告丈夫姜瑜，發展了非法情人關系。2002年，姜瑜與汪涵分手。王漢子因為自己的身敗名裂和家庭的毀滅，以金錢的形式威脅姜瑜支付“青春損失費”。現在蔣宇保管著18.9萬元的付款憑證。2003年底，王漢子脅迫姜瑜開具兩張欠條，共計194415元。2004年初，王銀漢明知姜瑜是已婚丈夫，脅迫姜瑜背著原告黃×山，以姜瑜“未婚”的名義非法經營姜瑜與黃某夫妻共有的房屋，擔保“感情債”194415元，并辦理了抵押登記。2006年3月，原告收到王漢翰訴姜瑜的起訴書副本后，姜瑜將上述事實告知原告。原告認為，姜瑜與王漢子的關系與原告無關，具有道德和法律規范，但兩被告簽訂的房地產抵押合同侵犯了原告的合法權益，并請求法院確認姜瑜與王漢子于2005年1月15日簽訂的房地產抵押合同無效，確認兩被告于2004年1月20日在產權監督所辦理的抵押登記無效。被告聲稱雙方簽署的合同是有效的。

被告人蔣宇辯稱，2000年，王宇和王宇在蔣宇工作的單位推銷產品時認識，2001年，兩人突破朋友的界限，發展了情人關系。2002年初，王漢開始強迫被告離婚，并揚言要死。2002年至2003年，被告人姜瑜為結清與王瑜的恩怨，向王瑜支付18萬余元，花費多年積蓄。2003年10月，王漢子威脅姜瑜，要求姜瑜出具借據，阻止姜瑜改變主意。為避免場面失控，被告人姜瑜分別于2003年10月6日和11月7日開具了15萬元和44415元的欠條。同年12月，王漢強迫姜瑜到房產監督所，以被告人姜瑜的名義非法辦理抵押登記。這一切都是在他妻子，原告黃山的背后進行的。2005年7月，王漢涵再次找到姜瑜，要求將房屋產權過戶給她。被告人姜瑜乞求，未能阻止王漢漢采取所謂的法律措施。現被告姜瑜必須向原告黃山和法院供認事實真相，請求法院作出公正判決。

被告人王漢子辯稱，被告人與姜瑜不是情人。事實是，姜瑜在2000年至2003年期間銷售產品，多次向被告人王漢子借款。基于朋友間的信任，被告人多次借錢給姜瑜，還向姜瑜收錢。截至2003年10月6日，姜瑜欠款15萬元。截至2003年11月7日，江宇欠被告人王宇44415元。此后，姜瑜還清了部分債務。截至2003年12月26日，姜瑜共欠款17.3萬元。當日，雙方達成還款協議，約定姜瑜于2004年1月1日至2005年1月3日分批償還貸款。為此，雙方簽訂了《房地產抵押合同》，并依法辦理了抵押登記。但到目前為止，姜瑜還沒有歸還余額。被告人王涵認為，被告人與姜瑜之間的借款合同、抵押合同合法有效。我國實行不動產登記制度，不動產登記具有社會公信力。作為姜瑜的妻子，原告在姜瑜的房子上設置了抵押權，普通人知道或者應該知道。原告未提出異議的，視為同意，抵押合同有效。你知道嗎