連帶責任是否不成立？什么是不真實的連帶責任？不真實連帶責任，是指每個債務人基于不同的原因，對同一債權人負有多個與標的物履行相同的債務，并且因一個債務人的履行而消滅所有債務。此時，幾個債務人之間的責任是不真實的連帶責任。如甲方委托乙方保管一臺彩電。乙方在保管期間借給丙方使用，丙方使用時不慎折斷。這樣，乙方對甲方的違約損害賠償責任和丙方對甲方的侵權損害賠償責任構成不真實的連帶責任。其次，我國現行法律規定了連帶責任的法律情形。《民法通則》第三十五條規定，合伙人應當按照出資比例，以各自的財產清償合理的債務。合伙人對合伙企業的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。合伙人償還合伙企業債務超過應當承擔數額的，有權向其他合伙人要求賠償。

2。《民法通則》第五十二條規定，無法人資格的企業之間、企事業單位之間共同經營的，合營各方對其擁有或者管理的財產，按照出資比例或者約定承擔民事責任。依照法律或者協議的規定承擔連帶責任的，應當承擔連帶責任。1997年8月1日起施行的《中華人民共和國合伙企業法》也有相關規定。

3。代理。所謂代理關系中的連帶責任，是指代理關系中的三方當事人中的一方或兩方共同對另一方承擔民事責任，任何一方都有承擔全部責任的義務。《民法通則》第六十五條、第六十六條、第六十七條分別規定了四種連帶責任：（一）委托書授權不明確產生的連帶責任。（2） 代理人與第三人串通的連帶責任。（3） 未經授權代理產生的連帶責任。（4） 代理關系中違法行為的連帶責任。

4。共同侵權。《民法通則》第130條規定，兩人以上共同侵權，給他人造成損害的，應當承擔連帶責任。債務擔保。《擔保法》第十二條規定，同一債務有兩個以上擔保人的，擔保人應當按照擔保合同約定的擔保份額承擔擔保責任。保證份額沒有約定的，保證人應當承擔連帶責任。債權人可以要求保證人承擔全部保證責任，保證人有義務保證全部債權的實現。承擔保證責任的保證人，有權向債務人要求賠償，或者要求其他負有連帶責任的保證人清償應當承擔的份額。本法第十七條至第二十條還分別明確規定了一般擔保和共同擔保的法律責任。6連帶債權和連帶責任。《民法通則》第八十七條規定，債權人或者債務人有兩個以上的，依照法律規定或者當事人的約定，各有連帶權利的債權人有權要求債務人履行義務；各有連帶義務的債務人他有義務償還所有債務。履行義務的人有權要求其他負有連帶責任的人支付其份額。根據民法理論，所謂不真實連帶責任，是指每一債務人基于不同的原因，對同一債權人負有與標的物履行相同的數項債務，并且因一個債務人的履行而消滅全部債務。此時，幾個債務人之間的責任是不真實的真正連帶責任。如甲方委托乙方保管一臺彩電，乙方在保管期間借給丙方使用，丙方使用時不慎損壞。這樣，乙方對甲方的違約損害賠償責任和丙方對甲方的侵權損害賠償責任構成不真實的連帶責任。不真實連帶責任一般具有以下法律特征：（1）連帶責任中的若干債務人因不同的原因承擔不同的債務。（2） 債權人對幾個債務人有獨立的債權。（3） 若干債務是偶然聯系在一起的，債務人之間沒有主觀聯系。（4） 多個債務人的內容相同或者基本相同，不分比例、份額清償債務。每個債務人都有義務償還所有債務。（5） 在大多數情況下，首先向債權人付款的債務人有權向最終責任人要求賠償。但這類索賠并非基于當事人的約定或比例，而是基于特殊的法律關系或法律的特殊規定。因此，這種債權關系不同于連帶責任中的債權關系。根據以上分析不難看出，連帶責任與不真實連帶責任的區別在于，連帶責任中的債務具有共同目的，因此債務人之間存在主觀聯系，債務人具有擔保的共同目的債權人的權益是根據自己的意志或法律規定的，它們是相互結合的，而他們所有的債務都是為了達到這個共同的目的這是最好的辦法。在不真實連帶責任中，債務人之間沒有主觀聯系，沒有共同目的，只有自己的單一目的。債務人與債務的發生沒有主觀上的共同聯系，但在客觀上具有相同的法律利益。

如果讀者需要法律幫助，歡迎來到律霸進行法律咨詢。你知道嗎