同等條件下,“同等條件”不僅指房價,還包括支付方式和時間。如果價格相同,但付款方式和時間不同,就不能視為“同等條件”。
例如,賣方的房子價值30萬元,承租人有優先購買權,同意出價30萬元,但承租人提出先支付10萬元,其他20萬元在銀行貸款完成后支付;另一買方B愿意為賣方的房子支付30萬元現金。顯然,承租人的付款條件與另一買方B的付款條件不同,只有相同的價格才不是法律承認的“相同條件”。享有優先購買權的承租人如要購買該房屋,必須像另一買受人B一樣支付30萬元現金,如承租人不符合要求,則喪失優先購買權,法律規定的優先購買權的目的不僅是為了保護承租人的利益,也是為了保護出租人的利益。因此,對于優先購買權,我們決不能認為只要承租人在出租人出售房屋時有優先購買權,這種理解是不正確的。如果您有任何其他問題,請致電律霸。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
頂崗人員在工作時受傷誰負損害賠償責任
2021-02-06質押債券是否可以拍賣變賣
2020-12-03網絡購物合同怎樣交付
2021-01-19職工可以入選監事會嗎
2021-01-01發明專利駁回復審周期是多長
2020-11-09商標侵權應該如何處置的
2020-12-26抄襲小說犯法嗎
2021-02-09雙倍退回定金合同還需要履行嗎
2020-12-20責任免除是對誰承擔責任的限制
2020-12-31法律關于同居的規定有哪些
2020-11-19異地發生交通事故如何索賠,異地交通事故索賠注意什么
2020-12-04勞動條件發生變化能變更合同嗎
2021-01-17消除不良逾期記錄的方法有哪些
2020-12-23構成合同詐騙罪的主觀要件有哪些
2020-11-30如何安全支付二手房中介費
2020-12-02辦理產權證步驟是什么
2020-12-13解除合同經濟補償應該如何支付
2021-01-06勞務合同適用什么法律
2020-12-11試用期社保按工資的80%作基數繳納是否合法
2021-03-03實習期被公司開除有補償嗎
2021-02-06