同等條件下,“同等條件”不僅指房價,還包括支付方式和時間。如果價格相同,但付款方式和時間不同,就不能視為“同等條件”。
例如,賣方的房子價值30萬元,承租人有優先購買權,同意出價30萬元,但承租人提出先支付10萬元,其他20萬元在銀行貸款完成后支付;另一買方B愿意為賣方的房子支付30萬元現金。顯然,承租人的付款條件與另一買方B的付款條件不同,只有相同的價格才不是法律承認的“相同條件”。享有優先購買權的承租人如要購買該房屋,必須像另一買受人B一樣支付30萬元現金,如承租人不符合要求,則喪失優先購買權,法律規定的優先購買權的目的不僅是為了保護承租人的利益,也是為了保護出租人的利益。因此,對于優先購買權,我們決不能認為只要承租人在出租人出售房屋時有優先購買權,這種理解是不正確的。如果您有任何其他問題,請致電律霸。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
怎樣看是否是數罪并罰
2021-03-08強制措施期間是否扣除年休假
2021-01-15破壞軍婚罪有哪些什么處罰
2021-02-16保證合同變更反擔保效力是怎么樣的
2020-11-26哪些財物不能質押
2020-12-17組合貸款保證費都有哪些
2020-11-25做企業技術顧問違法嗎
2021-02-27買房子沒有土地證有什么后果
2020-11-18調解拒不履行怎么申請執行
2020-12-22軍婚怎么樣才能離婚
2021-01-12離婚精神損失賠償是怎樣的
2021-01-31什么情況下能約定服務期
2021-01-03擔保人還款后追償訴訟時效過期了怎么辦
2021-03-12集體合同的概念及內容
2020-11-26保管合同沒約定生效期限
2021-02-22不知房價行情下簽售房合同怎么辦
2020-11-14公租房戶口在有居住權嗎
2021-01-27分公司可以與員工簽訂勞動合同嗎
2020-11-24勞務工需要簽什么合同
2021-01-18在公司干了八年,辭工有補償嗎
2021-02-22