首頁 > 法律常識 > 公司 > 公司經營糾紛 > 董事的忠實義務和誠信義務有什么區別

董事的忠實義務和誠信義務有什么區別

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-07 · 1014人看過

1、董事的忠實義務和誠實信用義務有什么區別主要區別如下：

第一，誠實信用義務是《民法基本法》規定的基本義務，即使法律沒有明確規定，民商事主體也應當承擔，忠實義務主要是董事忠實于公司利益的義務，而誠信義務則是董事誠信行事的義務，不僅是為了維護公司利益，同時也要考慮社會公共利益和利益相關者的合法利益，董事的忠實義務是指董事有義務將公司的利益作為自己行為和行為的最高標準，不追求自己和他人的利益。對于董事忠實義務的理論基礎，兩大法系公司法都作了規定。在英美公司法中，董事的忠實義務源于其作為代理人和受托人的地位，英美判例法對此予以確認。在大陸法系國家，董事的忠實義務源于其作為被任命人的地位

在民商法領域，誠實信用義務是以誠實信用原則為基礎的。它要求主體在從事民商事活動時，保持當事人之間、當事人與公共利益之間的利益平衡。它是一種法定的、默示的、附隨的義務，即使法律沒有明確規定也不能免除。它要求董事在強制性法律規范和社會公共秩序、良好風尚允許的范圍和程度內忠于公司利益，始終以最大限度地實現和保護公司利益為履行董事職責的標準，全心全意為公司服務（最終為公司利益相關者服務）

（1）出席董事會并行使表決權

（2）索賠權

（3）簽字權也是一項義務，如簽署以公司名義簽發的有關文件；（4）公司章程規定的其他職權；（5）董事是公司的經理；（6）法律賦予董事使用公司章程規定的權力的自由職責：

1.董事對公司的日常經營管理負責

2.董事的權力是受信任的管理公司。“受信任”是指他們有誠實守信的責任。他們必須為公司的利益行事，并為特定目的行使權力。例如，董事不能以與個人利益和公司利益相沖突的立場行事。此外，未經公司同意，董事不得利用職務之便謀取自身利益

董事在處理公司業務時有過失的，必須對其過失造成的損害向公司承擔責任

公司法對董事的職責有嚴格規定。董事在履行職責時違反法律、行政法規或者本章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任，但并不意味著二者是相同的，各有其應盡義務的內容，誠實信用義務是基本義務，即使法律沒有明確規定，夫妻之間簽訂的忠實協議是否有效

什么是夫妻忠實義務，如何理解

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼