1、 經濟糾紛的律師費如何規定

經濟糾紛的訴訟代理費應根據地區和律師事務所的收費標準確定。財產類案件仍需收取一定比例律師費的，建議向律師咨詢律師事務所或當地律師事務所法律援助案件：《最高人民法院司法部關于民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第七條：“法律援助人員辦理法律援助案件的必要費用，如差旅費等，印刷費、交通通訊費、調查取證費等，如果索賠中包括受領方，法院可以根據具體情況，將其判給不是受領方的敗訴方。”。因此，在處理法律援助案件時，建議律師將律師費納入訴訟請求，并由被告承擔，侵權人應當按照債權人的實際損失賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得賠償。賠償數額還應當包括權利人為停止侵權所支付的合理費用。根據《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第二十六條，著作權法第四十八條第一款規定的停止侵權的合理費用，包括權利人或者委托代理人調查取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件的具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費納入賠償范圍。”p>

3.商標侵權案件：《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條明確規定：“商標法第五十六條第一款規定的停止侵權的合理費用包括權利人或者委托代理人調查、收集侵權證據的合理費用。人民法院可以根據當事人的訴訟請求和案件的具體情況，將符合國家有關部門規定的律師費納入賠償范圍?！眕> 四、專利侵權案件：《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律的若干規定》第二十二條規定：“人民法院根據權利人的請求和案件的具體情況，計算權利人在賠償范圍內調查制止侵權行為所支付的合理費用?！?/p>反不正當競爭法第二十條規定，經營者違反本法規定，給被侵權經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任。被侵權經營者的損失難以計算的，以侵權人在侵權期間獲得的利益為賠償數額；承擔被侵權經營者調查被侵權經營者不正當競爭行為侵害其合法權益所支付的合理費用。

仲裁可以支持敗訴方承擔律師費的仲裁請求。中國國際經濟貿易仲裁委員會1994年、1995年、1998年和2000年的《仲裁規則》（以下簡稱《規則》）都有類似的規定。仲裁庭有權在裁決書中裁定敗訴方應當賠償勝訴方在處理案件中發生的合理費用，但最高賠償額不得超過勝訴方勝訴金額的10%。在實踐中，這一費用還包括律師費，但以中標金額的10%為限。然而，最新的《仲裁規則》（2005年版）取消了10%的限制，第四十六條規定：“費用的承擔：（一）仲裁庭有權在仲裁裁決書中確定當事人最終應當向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用；（二）仲裁庭有權根據仲裁庭的具體情況在裁決書中作出裁決敗訴方賠償勝訴方處理案件的合理費用。仲裁庭在決定敗訴方賠償勝訴方辦案費用是否合理時，應當具體考慮裁決結果、案件的復雜程度、勝訴方和/或代理人的實際工作量以及案件的爭議數額。顯然，這給了仲裁庭更多的自由裁量權，以上就是小編對“經濟糾紛律師費”問題的回答。經濟糾紛的訴訟代理費應當按照地區和律師事務所的收費標準確定。涉及財產案件的，應當按照一定比例收取律師費。如果讀者需要法律幫助，歡迎到律霸進行法律咨詢