案件簡介:
李某于2015年3月、4月、5月起訴鄭州大海商貿有限公司拖欠工資,鄭州大海商貿有限公司相關負責人在收到答辯通知書時告知仲裁員:公司已向李某支付工資,在微信上以“紅包”的形式支付給李。該負責人在參加庭審時向仲裁員出示了手機。他確實在微信上給了李彥宏大量紅包,但李彥宏手機上沒有收到“紅包”的記錄。因此,仲裁庭無法判斷該負責人是否在微信上以“紅包”的形式向李某支付了工資,也無法判斷李某是否“拆掉”了紅包。根據《勞動爭議調解仲裁法》第六條的規定,鄭州大海貿易有限公司有責任為其索賠提供證據。由于沒有提交有力證據證明支付了李某的工資,最終支持了李某的仲裁請求
法律分析:在《民事訴訟法》第63條中,明確了電子數據是一種法律類型的證據;民事訴訟法;《電子數據解釋》第116條也對電子數據作了詳細的解釋:電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博、短信、電子簽名、域名等方式在電子媒體中形成或存儲的信息,微信平臺上的信息是以電子數據的形式存在的,也是一種電子數據。然而,提交微信內容作為證據是困難的。首先是如何確認微信用戶的身份。現在我們使用的微信不需要實名制,所以存在微信用戶本身是否是當事人的問題;二是微信聊天內容作為證據的完整性。微信具有刪除對話內容的功能。如果僅用少數對話作為證據,就不能作為當事人真實意思的表達,目前微信用戶身份的確認只能依靠當事人自己的認可,或者電子數據發送者的認證材料,或騰訊協助調查。由于缺乏明確的認證規則和專門的電子證據認證機構,如果無法確認微信用戶的身份,則無法確認本案微信證據的關聯性
溫馨提示:
用人單位與勞動者、工資或資金交易,最好是現金或銀行轉賬,利用微信發送“紅包”會造成舉證困難,增加電子證據認證的難度
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
章浩然律師,男,28歲,法學本科學歷, 現執業于湖南岳州律師事務所(湖南省優秀律師事務所)。訴訟類業務:曾處理過多起合同類糾紛、侵權糾紛、婚姻家庭糾紛、勞動糾紛、人身損害賠償糾紛等案件。法律顧問業務:曾為岳陽市南湖新區管理委員會、岳陽市公安局、華能湖南岳陽發電有限責任公司、湖南省煙草公司岳陽市公司、岳陽市湖濱街道辦、岳陽市岳陽樓區華生小額貸款有限公司、岳陽樓區普瑞緹醫療美容門診部等多家政府、企業提供法律顧問服務。執業以來,一直堅持"先做人,再做事,然后再做律師"的服務理念,誠實守信、勤勉守則,竭力為當事人提供專業、優質、高效的法律服務。
房屋漏水可以要求開發商退房嗎
2021-03-26醫院患者走失是誰的責任
2021-01-18污染環境罪罰多少錢
2021-03-12非法轉賣借來的摩托車后將車竊回構成何罪
2020-12-08如何保護照片版權
2020-12-19安全生產法規定從業人員有權拒絕什么
2021-01-19中國企業境外上市需滿足哪些條件
2021-01-03剝奪政治權利作為一種附加刑主要包括哪些
2021-03-11民間借貸糾紛中證據是否具有法律效力,怎么判斷證據的有效性
2020-12-03強制執行申請書
2021-02-16出交通事故怎么處理
2021-01-24企業承包經營合同包括哪些內容
2020-12-07企業重組職工賠償標準是什么
2021-02-01用人單位違法解除或者終止勞動合同的,應當怎么處理?
2021-02-12單位不經本人同意調動部門違法嗎
2021-01-25勞務外包是同工同酬嗎
2020-12-22合同爭議是否應該先仲裁再訴訟
2020-11-24干活慢會被辭退嗎
2020-11-29人壽保險理賠程序有哪些
2020-12-01保險合同變可分為幾種情況
2021-01-20