合同在沒有押金的情況下生效嗎？合同法的規定，合同自成立之日起生效。如果沒有押金，合同的有效性將不會受到影響。

[發生了什么事]

張女士通過朋友看中了一套三居室兩客廳的房子，朱先生是古北路的業主。經過初步協商，他和朱先生就房價和付款方式達成了口頭協議。幾天后，張女士要求朱先生簽署意向書。由于朱先生出差，朱先生的妻子宋女士前來與我簽訂合同。在合同中，我們明確了房子的價格、付款方式和簽訂正式合同的時間，并同意押金為20000元。宋女士和張女士都簽署了協議。因為我的一張銀行卡出了問題，我無法取款，所以我只給了宋女士10000元。宋女士給了我一張一萬元的定金收據。我們口頭同意我在一周內補足其余的10000元。張女士擔心朱先生會改變主意，因為畢竟，意向書上沒有朱先生的簽名。張女士想知道張女士和宋女士簽署的意向書是否有效？押金是10000元還是20000元

合同簽字人應具備資格，即簽字人有權簽署合同。一般來說，合同應由權利主體（即本人）簽署。如果不是本人簽字，則簽字應由本人授權或本人人員批準，否則將因簽字主體不合格而無效。

本合同是否在無押金的情況下生效？

P>

在這種情況下，張小姐和宋女士簽署的購房意向書是否有效取決于不同的情況：首先，宋女士是否獲得了物業所有人朱先生的書面授權（房地產銷售通常需要公證）并在授權范圍內代表宋女士簽署合同，則張女士與宋女士簽署的購房意向書有效；第二，盡管宋女士未經朱先生書面授權，但張女士有理由相信并有證據證明宋女士擁有代理權（例如，宋女士表明她和朱先生是夫妻，持有朱先生的身份證原件，并在簽署協議前經朱先生口頭委托或同意），那么宋女士的簽署就構成了明顯的代理，并且存款合同也有效；在第三種情況下，如果宋女士未獲得朱先生的書面授權以及朱先生隨后的批準，則存款協議無效。從避免后遺癥的角度來看，張小姐最好讓朱先生在購房意向書原件上簽一份合同或朱先生的名字，這樣可以更好地保證交易的安全

在意向書有效的前提下，本案押金為10000元。定金合同是一種實踐性合同，也稱為實質性合同，即定金合同不僅需要當事人的約定，還需要定金的實際交付。定金合同自實際交付定金之日起生效。雖然雙方都同意押金是2萬元，但張小姐實際交付了1萬元。約定的保證金與實際保證金不一致的，以實際保證金為準。因此，押金為10000元。如果張小姐希望押金的約束力在20000元范圍內，張小姐最好盡快補足押金，并要求將宋女士開具的押金收據替換為朱先生簽署的押金收據

[法律解釋]

如果合同已簽訂但未支付定金，則應根據具體情況分析合同是否具有法律效力：

1。合同未規定交付定金是合同成立或生效的條件的，交付定金不影響合同的效力，是否具有法律效力應根據合同本身的內容來判斷。合同約定交付定金是合同成立或者生效的條件，支付定金的一方未支付定金，但主合同已經履行或者主體已經履行的，主合同的訂立或生效不受影響。合同約定交付定金是合同成立或者生效的條件，支付定金的一方未支付定金，但主合同未完全履行或者主合同的主要部分未履行的，主合同不成立、不生效、不具有法律效力

最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋

第一百一十六條：當事人約定提存作為擔保的重要內容的主合同的成立或生效，支付定金的一方未支付定金，但如果主合同已經履行或主要部分已經履行，則主合同的成立或生效不受影響