1、 合同中有無(wú)效條款怎么辦

合同法沒(méi)有規(guī)定這一問(wèn)題，但可以根據(jù)合同自由原則處理。雙方事先同意，無(wú)效后的賠償是正確的形式，合同自由權(quán)應(yīng)被承認(rèn)為有效的，但一方可以聲稱合同不公平。因此，有必要接受公平性測(cè)試，以查看是否存在重大誤解、明顯的不公平、脅迫等。如果是標(biāo)準(zhǔn)合同，則有必要查看是否存在第40條規(guī)定的免除責(zé)任和剝奪另一方權(quán)利等情況。需要強(qiáng)調(diào)的是，任何合同條款和協(xié)議都應(yīng)該受到公平性的檢驗(yàn)，因?yàn)楝F(xiàn)代合同自由不是無(wú)限的自由，即限制不能濫用合同自由損害另一方或第三方的利益。根據(jù)《合同法》，在下列任何情況下，本合同或部分合同條款可能被視為無(wú)效：

（1）一方當(dāng)事人以欺詐或者脅迫手段訂立的損害國(guó)家利益的合同

注：一方當(dāng)事人以欺詐或者脅迫手段訂立的合同是意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可以變更或者解除的合同。只有在損害國(guó)家利益時(shí)，才屬于無(wú)效合同（2）惡意串通并損害國(guó)家、集體或第三方利益的合同（3）以法律形式掩蓋非法目的的合同（4）損害社會(huì)公共利益的合同

（5）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同

（6）免除另一方因故意或重大過(guò)失造成人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任的合同條款

（7）一方免除責(zé)任、增加另一方責(zé)任、排除另一方主要權(quán)利的條款無(wú)效。此外，根據(jù)民法通則的規(guī)定，無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立履行的民事行為屬于無(wú)效民事行為。因此，主體資格的取消也可能導(dǎo)致合同無(wú)效。例如：（一）無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立合同，法定代表人不認(rèn)可的，合同無(wú)效。例外情況是：純福利合同和根據(jù)年齡、智力和心理健康簽訂的合同無(wú)需批準(zhǔn)，合同當(dāng)然有效。（b） 法定代表人不合格，對(duì)方有過(guò)錯(cuò)的，本合同無(wú)效；（c） 法人或者其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人越權(quán)訂立合同，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道越權(quán)的，合同無(wú)效，當(dāng)事人對(duì)具體內(nèi)容不清楚的，最好委托專業(yè)律師協(xié)助處理相關(guān)事宜。對(duì)于合同中的無(wú)效條款問(wèn)題，如果您不清楚，可以在律霸.com上找到專業(yè)律師提供支持