在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
“出嫁兒媳”有權收取未分割財產的天然孳息嗎
2013年11月，李某因機動車交通事故死亡，留下妻子肖某、兒子李小某及父親李某某。李某死亡不久后，肖某帶著兒子回了娘家，并在之后改嫁。
由于李某成家不久，沒有留下什么遺產，其家庭共同財產只有其父親李某某種下的近千棵橘-樹。2014年11月，橘-子成熟之際，肖某以財產尚未分割，橘-樹有其一份為由，帶著十余人來到橘園采收橘-子，于是雙方發生糾紛。
【分歧】
本案爭議的焦點是已經改嫁肖某在沒有對橘-樹盡任何管理義務的情況下，是否有權采收已經成熟的果子，在審理中存在兩種不同的意見：
第一種意見認為，肖某雖然改嫁，但其作為李某的法定繼承人及李小某的法定監護人，根據《中華人民共和國繼承法》第十條、第十一條規定，其有權收取尚未分割財產的天然孳息。
第二種意見認為，雖然肖某及李小某都有繼承權，但橘-樹實際上是李某某的個人財產，退一步說，即使肖某對一部分橘-樹有繼承權，也不能在未盡任何管理義務的情況下收取孳息，不勞而獲。
【評析】
小編同意第二種意見，理由如下：
首先，橘-樹系李某某個人財產，而非家庭共同財產，肖某無權直接繼承。家庭共有財產，是指家庭成員在家庭共同生活關系存續期間共同創造、共同所得的財產，其需具備兩方面的條件：一是有共同的勞動行為或受贈事實;二是家庭不僅由一對夫妻和未成年子女組成。本案中橘-樹系李某某所種并培育長大的，李某及肖某并沒有在橘-樹的種植及培育過程中有勞動行為，因此不能認定為家庭成員的共有財產。
其次，代位繼承尚未開始。根據《中華人民共和國繼承法》第十一條規定：被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。本案中，李小某雖有代位繼承權，但由于李某某健在，代位繼承還不能進行。
最后，橘-子雖為橘-樹的天然孳息，但其從開花到成熟有一個管理的過程，否則無法產生經濟價值。肖某自從丈夫李某死亡后就回到了娘家并且改嫁，期間并沒有盡到對橘-樹的管理義務。橘-樹從開花到果子成熟都是由李某某進行管理并付出了巨大的勞動，其產生的孳息理應歸李某某所有。
綜上，肖某無權收取橘-樹所產生的天然孳息，其強行采摘橘-子的行為已經構成了侵權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工商部門的行政處罰處理要多長時間
2020-12-29家暴告誡書出臺 取證有新招
2021-02-24非法轉讓土地是否有追訴時效
2021-03-10根據侵權責任法能否主張被撫養人生活費
2021-01-26法定管轄分為哪幾種,裁定管轄有哪些
2021-03-11先予執行多少天
2021-03-11雇傭關系辭退需補償嗎
2021-02-18購買回購房時的證件在哪里辦理,辦理流程是什么
2021-02-25買別人單位的集資房應注意什么
2020-12-07境外單位是否適用勞動法下的競業限制單位
2021-01-01退休前欠的工資屬勞動爭議嗎
2021-03-01什么是保險合同主體變更
2021-03-08淺析人身保險合同糾紛
2021-01-22第三者保險賠償范圍
2021-03-19簽訂保險合同的過程是怎樣的
2020-11-18保險業內涉及非法集資的應該怎樣處理
2020-12-10交通事故調解保險公司需要來嗎
2021-01-06重復保險是什么
2021-01-18保險公司的組織形式有哪些
2020-11-30學生校門口被撞傷,保險公司要賠償嗎
2020-12-30