1、 傳真合同的法律效力

根據《中華人民共和國合同法》第10條和第11條，“雙方以書面、口頭和其他形式訂立合同。”書面形式是指能夠有形地表達合同、信函和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）所包含內容的形式根據合同法的有關規定，傳真合同是書面合同。只要不違反《合同法》第五十二條關于無效合同的有關規定，本合同有效。因此，通過傳真訂立的合同受到法律的保護和承認，傳真合同具有法律效力。但在訴訟過程中，傳真合同的證據效力如何？傳真合同是否與原件具有相同的證據效力。證據類型和傳真合同的效力

通過傳真簽訂合同具有效率高、方便和及時抓住商機的優點，但一旦在履行過程中發生爭議并訴諸法院，需要向法院提供傳真簽署的合同

根據合同法第11條，書面形式包括傳真形式。傳真的本質是數據信息的客觀表達。本案事實可以通過其所載內容予以證明，符合書證的特點。傳真的生成、發送、接收和存儲都是通過紙張完成的。從證據能否證明案件事實的角度來看，傳真本身不能直接證明案件事實。傳真實際上是數據電文形式的原件的副本，其證據效力不能與原件相同。《證據規定》第69條第4款“不能與原件核對的復印件和復制品，不得單獨作為確定案件事實的依據。”因此,傳真作為證據時,可以起到初步證明案件事實的作用,但不能直接通過其內容作為認定案件事實的依據。當傳真作為獨立證據使用時，它不能作為確定案件事實的依據，但需要其他補充證據的支持

III.傳真合同的潛在法律風險

1。保留時間短。實際上，傳真紙一般有三種：熱敏紙、噴墨打印紙和激光打印紙。熱敏紙的儲存時間最短，一般為3個月至1年，且怕高溫；在實踐中，噴墨打印機打印的紙張一般保存2-3年，但擔心濕度過高；激光打印機打印的紙張壽命更長。可以看出，隨著時間的推移和周圍環境的變化，傳真將存在字跡難以辨認的風險，這將影響其作為證據時的證明力。原件的標識不統一。傳真本質上是原件的副本，因此不能作為確定案件事實的單獨依據。也有一些人認為原件是最后一個蓋章方持有的紅色印章文本。即使他們持有這種觀點，當收到傳真的一方最終向法院主張合同權利時，如果發送方拒絕發送傳真或拒絕傳真內容，則在只有傳真合同的情況下，接收方很難獲得法院的支持。傳真和復印件很難區分，也很容易偽造。傳真機的基本工作原理是通過掃描設備讀取原稿上的圖像點并將其轉換為數字形式，然后將其壓縮和調制為音頻模擬信號，通過電信交換網絡傳輸到接收端，然后進行解調，解碼并展開它們以進行成像。因此，嚴格地說，收到的傳真只是原件的副本。傳真機一般都有自己的復印功能，通過設置傳真號碼和時間，可以任意復印傳真。現有的技術檢測手段難以識別傳真本身的真實性。因此，傳真容易偽造，偽造后難以識別。四、傳真合同的風險防范措施。盡量不要使用傳真和簽訂合同時要小心。如果涉及公司重大事件和重大業務合同，則必須以書面合同的形式簽署。要求對方及時發送書面合同原件，可以提前向對方說明。一般來說，另一方在雙方合同關系建立之初發送原始合同是可以接受的。這一要求也是合理的，更有利于雙方企業規范合同管理。與合同有關的所有其他材料應完全保留。如有爭議，應向法院提供其他證據作為傳真的補充證據。當每項證據都可以相互確認，形成證據鏈時，當事人需要證明的事實就可以得到核實。請妥善保存帶有紅色印章的文本。盡管大多數法院認為傳真不是原件，但少數法院可能認為傳真原件是原件，法院也可能承認帶有紅色印章的文本為原件。應建立傳真收發登記制度，以提高簽訂合同或通過傳真發送信函的客觀可信度，以便在有其他證據時更好地解釋傳真的真實性

以上是lyba編制的數據。通用域名格式。總而言之，在大多數情況下，傳真合同不能被視為與原始合同相同的合同，通常被視為合同的副本。由于傳真合同容易出現虛假等問題，其法律效力與原合同不相等。如果您有其他問題，請在線咨詢