中國民法通則第一百零六條第二款、第三款規定,公民、法人因過錯侵犯國家、集體財產或者他人財產、人身的,應當承擔民事責任。沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。雖然從條款的角度來看,所謂的“財產”和“個人”利益并不排除基于合同的利益,我國在理論和實踐中都沒有將合同債權納入侵權責任的保護范圍
應該說,違約責任制度在大多數情況下都能充分保護合同關系當事人的權利。然而,在現代,隨著民事關系的日益復雜化,違約責任制度對合同債權的保護在特定情況下顯得越來越不足。其中一些損害來自合同關系內部,例如因產品質量問題對消費者造成人身傷害的案件;還有合同關系以外的情況,例如第三方故意誘使債務人違反合同并對債權人造成損害的情況。對于前者,違約責任僅限于其自身的一些特點,如僅保護財產利益,而保護范圍受“可預見性”的限制,因此對債權人利益的保護往往不夠;后者,如果基于合同相對性原則,債權人無權直接要求第三方賠償損害,以充分保護債權人利益,維護商品經濟的公平秩序,自近代以來,世界上許多國家已經開始在立法和判例上突破侵權法與合同法的界限。當違約責任制度對合同債權的保護無效時,及時引入侵權責任制度,補充對合同債權的保護。這一突破尤其體現在允許侵權責任與違約責任競合,建立侵權債權制度(一)侵權責任與違約責任競合。侵權責任與違約責任競合,是指既違反合同規范又違反侵權規范,具有違約責任和侵權責任構成要件的一種違法民事行為,造成法律上民事責任競合的現象
違約責任只能賠償違約造成的財產利益損害,責任范圍也受到“可預見性”的限制,當債權人的非財產利益因債務人的違約行為而受到損害時,如果債權人要求對方按照違約責任賠償自己的損失,則受到極大的限制。然而,如果可以以侵權責任為基礎,就根本不會有這種擔心。債權人可以要求賠償其所有損失,包括精神損害和人身傷亡。此外,侵權責任與違約責任在歸責原則、責任形式、免責條件等方面存在差異,這些差異往往更有利于保護受害人。因此,在某些情況下,允許另一方在侵權法的幫助下承擔責任將更有利于保護債權人的利益
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
電子產品爆炸致傷能提起訴訟嗎
2021-01-09故意侵害他人知識產權可以請求懲罰性賠償嗎
2021-02-24電動車過渡號牌能用多久
2020-12-24超過訴訟時效有什么法律后果
2020-12-08股權變更提交資料后能否撤銷
2021-02-18擔保法保證期間的規定
2020-12-08診斷證明是與傷殘鑒定嗎
2021-01-24民事糾紛的解決與審判制度
2021-03-18撫養費的相關費用包括哪些,撫養費數額怎么確定
2020-12-31離婚后再進行結婚登記要離婚證嗎
2020-12-24買受人遲延受領貨物造成貨物變質的,風險誰來承擔
2021-01-07無權代理合同是否可以繼續履行
2021-02-20越權代理與無權代理的區別是什么
2020-11-17使用權房可以轉讓嗎
2020-12-08職業禁忌癥能否解除勞動合同
2021-01-03勞動合同爭議解決方式怎么規定
2021-02-14與職工解除勞動關系 單位有轉移檔案義務
2021-02-22試用期正常離職不給工資怎么辦
2020-11-08房屋火災意外險多少錢
2021-01-24變更保險合同程序怎么走
2020-12-30