1、 公民如何賠償外觀專利侵權

外觀設計專利侵權賠償標準可根據最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定計算：

1。賠償金額應當根據專利權人因侵權而遭受的損失或者侵權人因侵權而獲得的利益確定。（1）權利人因侵權而遭受的損失，可以乘以專利權人因侵權而減少的專利產品銷售總額每項專利產品的合理利潤。難以確定權利人銷售額減少總數的，在市場上銷售的侵權產品總數乘以每一專利產品的合理利潤的乘積，可被視為權利人因侵權而遭受的損失。（2）侵權人因侵權而獲得的利益可通過乘以侵權產品總數來計算在市場上銷售的產品按每種侵權產品的合理利潤計算。侵權人因侵權而獲得的利益，一般按侵權人的經營利潤計算。對于完全從事侵權的侵權人，可根據銷售利潤計算。賠償金額參照專利許可費的1-3倍合理確定；應用該方法的前提是，很難確定被侵權人的損失或侵權人獲得的利益，并且有一筆可供參考的專利許可費。根據專利權的類別、侵權人的侵權性質和情況等因素，賠償金額一般在5000元以上30萬元以下，最高不超過50萬元。本方法適用的前提是，被侵權人的損失或侵權人獲得的利益難以確定，且沒有可參考的專利許可費，或者專利許可費明顯不合理

判定外觀設計專利侵權的法律依據：

在實踐中，專利侵權的判定一般分為以下三個步驟：

1確定外觀設計的保護范圍。根據專利法第56條第2款的規定，保護范圍以圖片或照片所示的外觀設計專利產品為準。確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于同一產品或類似產品。通常以產品的功能和用途為標準，參照國際設計分類表（即洛迦諾條約）中相關商品的分類。外觀設計專利產品與涉嫌侵權產品在功能和用途上相同的，可以認定為相同或者類似的商品。如果兩者在功能和用途上不同，則可以確定它們既不是相同的商品，也不是相似的商品，因此可以確定專利侵權不成立。將專利產品的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行比較，以判斷其是否相同或相似。同一設計是指構成設計的產品的形狀、圖案、顏色和組合完全一致；設計相似性是指設計的使用可能引起混淆，使人們錯誤地認為使用該設計的產品是專利產品。本判決通常從普通消費者的角度對專利外觀設計和被指控侵權產品的外觀設計進行局部觀察和整體判斷。根據比較結果確定是否構成相同侵權、等同侵權或非侵權

綜上所述，只要公民或其他社會主體的外觀專利合法注冊，就會受到相關部門的保護，而被侵權的權利人只要在認識侵權人的前提下，到有關部門申報或直接起訴，侵權人給予賠償，也可以得到賠償，如果情況嚴重，甚至會加倍

外觀專利的有效期有多長

如何認定淘寶外觀專利侵權

如何判定外觀專利侵權