在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
重大誤解撤銷權如何行使
《民法通則》第五十九條規定：“一方當事人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷下列民事行為：
（一）行為人對行為內容有重大誤解；
什么是“重大誤解”《人民通訊意見》第七十一條規定：“如果行為人對行為的性質、對方、種類、性質有錯誤理解，標的物的規格和數量使得行為的后果違背了自己的意思，造成了巨大的損失，可以認定為重大誤解。“
一般認為，由于重大誤解而訂立的合同是由于當事人對合同關系中某些事實因素的主觀理解而訂立的合同。重大誤解可分為雙邊誤解和單方面誤解。前者指的是e雙方意圖標的物不一致或雙方對同一合同要素的理解相同，后者是指一方對合同要素的錯誤理解。重大誤解通常基于相互誤解的原則，但單方面誤解除外。重大誤解的構成要素是：
1。它必須是表意文字由于誤解而表達的意圖。誤解必須是合同雙方的誤解。由于第三人的錯誤而引起的誤解在合同法中不是一種誤解。如果由于第三方的錯誤導致雙方利益嚴重失衡，則可將其視為明顯的不公平。必須表達意圖的人沒有主觀意圖。誤解一定很嚴重。所謂意義，是指如果普通人處于表意文字的地位，如果不是因為錯誤，他們不會做出這樣的意義表達。從司法實踐的角度來看，主要的誤解包括以下幾種情況：
（1）對合同性質的誤解，如將銷售作為禮物或將禮物作為銷售
（2）對當事人的具體身份的錯誤理解，如基于信用的委托合同和對履約能力有特殊要求的合同（承包和處理合同），如果對當事人身份存在誤解，這可被視為重大誤解（3）對標的物性質的誤解，如以假充真（4）對標的物質量的錯誤理解（5）對標的物的價值或報酬的誤解。另外，當事人對標的物的數量、包裝、履行方式、履行地點、履行期限等內容的誤解，不影響當事人權利義務的實現或者合同目的的，不應將其視為重大誤解
由于欺詐而簽訂的合同容易與由于重大誤解而簽訂的合同混淆。根據民通的意見，以欺詐手段訂立合同是一方故意將虛假情況告知另一方，或故意隱瞞真實情況以誘使另一方作出虛假陳述而訂立的合同。重大的誤解和欺詐都包含著對表意文字的錯誤理解問題。兩者的根本區別在于，在重大誤解的情況下，一方陷入錯誤理解的誤解是由于其自身的過錯（非故意），不是欺詐的結果
以上是魯巴小編帶給您的關于“合同解除權”的相關法律知識的解釋。通用域名格式。你可以仔細閱讀這篇文章，結合自己的實際情況做出明智的決定和處理。我希望小編的回答能對你有所幫助。如果您有任何其他法律問題需要咨詢，您可以聯系我們網站平臺上的專業律師，為您提供高質量的法律服務
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
模擬拆遷的協議能簽嗎
2021-02-11根據我國法律規定網絡維權投訴哪個部門
2021-03-26企業開除員工的條件是什么
2021-02-19哪些人享有機械表演權
2020-12-04女方出軌懷孕是否犯法,如何收集出軌證據
2021-02-22夫妻一方與小三約定分手費,另一方可以主張返還嗎
2021-01-15人事外包協議
2020-12-12交通意外險理賠會賠多少
2020-11-16保險市場上的經營主體分幾類
2020-12-14飛機延誤的賠償流程是怎樣的
2021-02-10人身保險的法律特點是怎么樣的
2020-12-10保險合同有哪些法定記載事項？
2020-12-26旅游意外險免責條款有哪些
2020-11-27法院能否直接劃撥保險賠償金
2021-02-04保險公司未盡告知義務難免責
2021-01-20城鎮居民醫遼保險可以在網上交嗎
2021-01-07保險公司的定義是什么
2020-12-10僑眷可以在國內購買保險嗎
2021-02-03保險法釋義第一百一十一條
2020-12-18合理期待原則在保險合同中如何運用
2021-03-05