取消承諾的形式是什么？撤銷承諾和法院判決一般有三種形式：

（I）清理承諾。即承諾對企業(yè)注銷后遺留或未清償?shù)?a href='http://www.6065bob.com/zhaiwu/4.html' target='_blank' data-horse>債務(wù)進(jìn)行處理。在司法實(shí)踐中，由于沒有明確規(guī)定允諾人應(yīng)當(dāng)對企業(yè)債務(wù)的清償承擔(dān)民事責(zé)任，一般認(rèn)為允諾人只應(yīng)當(dāng)清償企業(yè)遺留或未清償?shù)膫鶆?wù)。因此，債權(quán)人不能直接追究允諾人的還款責(zé)任。法院只能查明被撤銷企業(yè)的剩余財(cái)產(chǎn)的下落，承諾人是否已接受該企業(yè)財(cái)產(chǎn)的撤銷，并責(zé)令其在收到財(cái)產(chǎn)權(quán)益的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。此外，承諾人因解除后對企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)的過錯(cuò)造成損失的，應(yīng)當(dāng)在損失的范圍內(nèi)對企業(yè)法人的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。也就是說，允諾人明確承諾代表他償還企業(yè)的剩余債務(wù)。司法實(shí)踐中，法院查明清算義務(wù)人的范圍后，可以責(zé)令清算義務(wù)人在取得公司財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利的范圍內(nèi)，對公司解散后未經(jīng)處理的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，允諾人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。清算義務(wù)人必須提供剩余財(cái)產(chǎn)數(shù)額的證明，否則，清算義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償全部債務(wù)的責(zé)任，承諾人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。允諾人本身是清算義務(wù)人的，清算義務(wù)人必須提供其收到剩余財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，否則清算義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償全部債務(wù)的責(zé)任。因承諾人在撤銷后對企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)的過錯(cuò)造成損失的，應(yīng)當(dāng)在損失的范圍內(nèi)對企業(yè)法人的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果撤銷承諾中包含“擔(dān)保”和“擔(dān)保”字樣，則可以將其視為債務(wù)承擔(dān)的一種方式

（三）虛假清理承諾。即承諾被撤銷企業(yè)的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)清償（包括相關(guān)文件內(nèi)容中的“股東大會(huì)確認(rèn)的清算報(bào)告”字樣），對企業(yè)遺留或未清償?shù)膫鶆?wù)不明確責(zé)任。事實(shí)上，該企業(yè)的債務(wù)尚未清償或未完全清償。在司法實(shí)踐中，如果是虛假的清理承諾，則不應(yīng)屬于《公司法解釋》第20條第2款規(guī)定的承擔(dān)公司債務(wù)責(zé)任的承諾。但是，在《公司法解釋二》第十九條規(guī)定的情形下，利用虛假清算報(bào)告騙取工商登記機(jī)關(guān)注銷企業(yè)法人登記的，承諾人（包括清算義務(wù)人）以欺詐手段騙取企業(yè)注銷登記，嚴(yán)重侵害債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果存在多個(gè)清算義務(wù)人，他們應(yīng)相互承擔(dān)連帶責(zé)任。

上述問題與承諾有關(guān)。在中國，取消上述承諾有三種方式。然而，值得注意的是，并非所有承諾都能滿足取消條件。如果你面臨的情況與文章中提到的不同，小編建議你將你的詳細(xì)情況反饋給魯巴律師。com，我們將為您提供免費(fèi)法律咨詢