在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同自由原則規定了如何終止協議
一,。合同自由原則的要求比較籠統和模糊。它沒有預先設定明確的假設，更不用說明確的法律后果。它只對合同法律行為或判決設定了一些一般性的要求或標準，而沒有直接告訴人們如何實現或滿足這些要求或標準，因此有很大的空間供法官和當事人靈活選擇和適用；合同訂立規則的要求是明確的，其明確目的是削弱或防止法律適用中的“自由裁量權”。適用范圍不同
合同自由原則對人們的合同行為及其條件有更大的涵蓋和抽象。它與其他原則一起構成了整個合同法律行為的指導思想和出發點。其涵蓋范圍比合同訂立規則要廣得多，具有更大的宏觀指導意義，這不僅是合同訂立規則的基礎，也是許多其他規則的基礎，如合同的履行、終止、解除等；由于《合同訂立規則》內容具體明確，僅適用于訂立合同的行為，不規范其他合同行為。3.不同的適應性
合同自由原則與其他原則一起構成所有合同規則，包括合同成立規則的起源和基礎。它們還可以協調合同法規則之間的矛盾，彌補規則的不足和缺陷，甚至直接作為法官作出決定的法律依據，因為法律原則的適用不可避免地引入了法官的自由裁量因素，法律制度具有一定的靈活性、生命力和較強的適應性；合同訂立規則的顯性特征強于合同自由原則，具有微觀指導性和較強的可操作性。法官不容易偏離規則做出判決
通過以上分析比較，可以看出，以合同自由原則規范協議解除，容易導致法官自由裁量權的濫用。為了解決這一問題，我們應該選擇適用合同訂立規則來規范協議的解除，但這并不意味著合同自由原則永遠不能規范協議的解除，只有在合同訂立規則存在嚴重缺陷或缺陷時，法官在審判實踐中援引合同自由原則，引入法官的自由裁量權因素，實現實體正義，是彌補法學法律規則缺陷的普遍做法。因此，我們在適用合同自由原則時應謹慎。對于協議終止的規定，合同訂立規則處于優先地位，合同自由原則處于補充地位
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征地果樹補償標準
2021-02-06特殊侵權行為怎么規定
2021-03-02小股東沒有權力提起股東代表訴訟嗎
2021-01-11實現留置權后需抵扣費用嗎
2021-01-04當事人自行解決交通事故協議書范本是怎樣的
2021-03-16未經授權的有限合伙財產處分效力如何
2021-03-06夫妻一方離家出走的離婚程序
2020-12-01哪些財產不能作為遺產繼承
2021-01-05幫工屬于雇傭關系嗎
2021-02-06農村征地對于沒有住房的村民怎么安置
2021-03-26購買人壽保險時需要注意什么問題
2021-02-07出口運輸保險怎樣安全省費
2021-01-27飛機延誤兩小時怎么賠
2021-02-04飛機買延誤險賠償標準是怎樣的
2021-03-09學生意外保險理賠流程
2021-03-11本案張某的死亡能否得到保險賠償
2021-03-24保險公司對無證駕駛肇事逃逸仍需承擔人身損害賠償責任嗎
2021-01-20保險人如何先予支付賠償或者給付保險金
2020-12-19保險代理人跑了如何要回保險費
2021-03-23非法從事保險代理業務或者經紀業務應當承擔哪些法律責任
2020-11-24