1、 單方承諾行為的特征單方承諾作為債務(wù)發(fā)生的基礎(chǔ)之一，具有以下特征：

<1。單方承諾是表意文字意志的單方表達(dá)

單方承諾是表意文字意志的表達(dá)，不需要對方對其表達(dá)做出承諾，因此它不同于合同關(guān)系。合同是雙方一致表達(dá)意愿的結(jié)果。僅憑一方當(dāng)事人的意思表示訂立合同是不可能的。單方承諾的內(nèi)容是表意文字單方面為自己設(shè)定一定的義務(wù)，使對方獲得一定的權(quán)利。

法律允許民事主體為自己設(shè)定單方義務(wù)，并根據(jù)需要自愿承擔(dān)由此產(chǎn)生的債務(wù)。單方承諾不要求對方支付對價(jià)，對方也沒有義務(wù)對表意文字做出具體的行為。合同中的同等價(jià)值和賠償原則沒有反映在單方承諾中。單方承諾通常是向社會(huì)上未指明的人發(fā)出的。表意文字所表達(dá)的意思是發(fā)給社會(huì)上任何未指明的人的。任何符合單邊承諾所列條件的人都可以成為對方，并獲得表意文字所承諾的權(quán)益。如果公交公司承諾在“六一”兒童節(jié)為兒童免費(fèi)乘車，兒童有權(quán)免費(fèi)乘車。單方允諾的債務(wù)只有在對方滿足條件時(shí)才發(fā)生

雖然單方允諾是表意文字的意思的單方表達(dá)，但表意文字表達(dá)意思時(shí)，單方允諾的債務(wù)不成立。由于表意文字往往為相對人提出獲得意思表示權(quán)利的條件，因此表意文字在表達(dá)意思時(shí)，相對人是不確定的。由于債務(wù)關(guān)系的主體應(yīng)當(dāng)是具體的，當(dāng)相對人不確定時(shí)，單方承諾債務(wù)不成立。單方面承諾的債務(wù)是有條件的債務(wù)。當(dāng)符合條件的相對人出現(xiàn)時(shí)，單方承諾的債務(wù)對雙方生效。民事主體可以在不違反公共秩序、良好習(xí)慣和法律強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，單方面為自己設(shè)定義務(wù)，并承諾給予他人權(quán)利。換句話說，單方面承諾是法律允許的行為。根據(jù)法律性質(zhì)的不同，我們可以將單方面承諾行為分為三類：要約行為、合同前義務(wù)行為和邀請行為。要約行為。此處提及的要約行為是一種包含合同具體內(nèi)容的單方面意向表達(dá)，由當(dāng)事人發(fā)送給特定的相對人。這種行為實(shí)際上構(gòu)成了真正意義上的要約行為。例如，在遺產(chǎn)中，一旦受遺贈(zèng)人同意接受遺產(chǎn)，遺產(chǎn)合同即成立。再比如，在丟失的物品和張貼的尋物通知中，“歸國者將獲得XXX元獎(jiǎng)勵(lì)”；在公安部門為盡快破案而發(fā)布的《舉報(bào)重大線索獎(jiǎng)勵(lì)XXX元》等獎(jiǎng)勵(lì)廣告中，一旦出版者單方面明確向多數(shù)人提出要約的責(zé)任，該行為即為要約（非要約邀請）。當(dāng)貨物返還給貨主，內(nèi)部人員報(bào)告重大線索時(shí)，對方接受要約，合同成立。在這種情況下，單方允諾人就是要約人，他的要約受合同法的約束。一旦違反單方面承諾，即構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約法律責(zé)任。合同前義務(wù)。合同前義務(wù)是指提供貨物或服務(wù)的一方在簽訂合同前對其人身、財(cái)產(chǎn)和交易安全所承擔(dān)的義務(wù)。包括企業(yè)在簽訂合同前的商業(yè)廣告活動(dòng)和宣傳活動(dòng)，以及為客戶提供的安全可靠的交易環(huán)境。從本質(zhì)上講，先合同義務(wù)是一種直接來源于合同法的使人信賴的義務(wù)，使人信賴的義務(wù)是誠實(shí)信用原則權(quán)利義務(wù)的直接體現(xiàn)。因合同一方的過錯(cuò)致使合同不能成立，致使認(rèn)為合同能夠成立并積極準(zhǔn)備的對方遭受損失的，即違反了合同前義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。邀請函。在現(xiàn)實(shí)生活中，為了促進(jìn)銷售，一些商家稱他們的商店商品為“x%折扣”，甚至展示“我們的商店拆除，撕毀銷售，半價(jià)”的招牌。事實(shí)上，這些商家盜取了降價(jià)的名義，欺騙了顧客。例如，“整個(gè)市場的x折扣”是商家提高所有商品整體價(jià)格后的折扣；被拆除出售的那家商店已有一年沒有搬走了。這種宣傳只是一種邀請。由于這種性質(zhì)的單方面承諾行為沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容，或者選擇訂立合同的權(quán)利仍然屬于客戶一方，商戶與客戶之間不存在合同關(guān)系，這種商人的單邊承諾行為只能被視為一個(gè)商業(yè)信譽(yù)問題，也就是說，它只能是一種應(yīng)該受到社會(huì)道德譴責(zé)的行為。當(dāng)然，如果企業(yè)的虛假宣傳構(gòu)成了企業(yè)的不正當(dāng)競爭，應(yīng)該由國家工商行政管理局進(jìn)行調(diào)查和處理。事實(shí)上，單方面承諾的法律性質(zhì)仍然非常重要。只有掌握這方面的法律性質(zhì)，我們才能真正理解這一法律行為。我也希望小編今天的介紹能對你有所幫助。如果你不懂其他任何東西，你可以來盧巴進(jìn)行法律咨詢