合同成立與合同生效時間未必一致是為什么

合同成立是指雙方當事人意思表示達成了一致，合同生效是指合同成立后在法律上得到肯定性評價，產生了當事人意定的法律效力。合同的一般生效要件包括：

1、主體合格，行為人具有相應的民事行為能力；

2、意思表示真實；

3、不違反法律和社會公共利益。某些特殊合同，須辦理特殊手續，如批準、登記等。

二者關系如下：

1、合同生效以合同成立為提前，合同不成立就無所謂生效。反之，一個合同生效了，意味著它已經成立了。

2、合同成立并不意味著合同生效。合同成立后是否生效，主要分以下幾種情況：a.大多數合同成立即生效，也就是說合同成立與合同生效是在同一時間；b.合同成立后永遠不生效，即無效合同；c.合同成立后處理效力待定狀態，是否生效要看合成立時缺乏的生效要件后來能否得到補正；d.合同成立后并不立即生效，生效時間視所附期限何e.f.合同成立后并不立即生效，只有完成了應當辦理的批準、登記手續后地生效。

3、如果法律、行政法規明確規定某一類合同應當辦理批準、登記手續才生效的，則此時批準、登記手續為該合同的生效要件。未予辦理的，人民法院應當認定該合同未生效。但注意，只要在一審法庭辯論終結前辦理了批準、登記手續的，人民法院就應當認定該合同已生效。

合同成立時間如何確定

《合同法》第25條規定：“承諾生效時合同成立”；第32條規定：“當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。”第33條規定：“當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。”

根據第25條規定，承諾到達要約人時合同即告成立，但第32條、33條又規定了不同的合同成立時間規則，這三個條文的適用關系是：若同時存在各條適用情形而三者又不一致的，應以第33條為準；若同時存在第25條、32條適用情形的，應以32條為準；若只存在第25條適用情形，或雙方簽字蓋章時間與承諾生效時間一致，則可適用第25條，舉例說明：甲公司于1998年10月5日向乙公司發出要約，乙公司于10月10日向甲公司了妯承諾并于當日到達，甲公司于10月15日在合同上簽字后再寄給乙公司，乙公司于10月20日在合同上蓋章，后甲、乙雙方又于10月25日簽訂了合同確認書。在這個案例中，甲乙之間的合同成立時間應為1998年10月25日。

注意：第32條中的簽字與蓋章之間是選擇關系，即當事人既可以只簽字而不蓋章，也可以只蓋章而不簽字，也可以既簽字又蓋章。雙方當事人的簽字、蓋章行為既可以同時同地完成，也可以異地完成。在異地完成情況下，以最后一方當事人完成簽字或蓋章時間為合同成立時間。

以上知識就是小編對“合同成立與合同生效時間未必一致為什么”問題進行的解答，合同成立與合同生效時間未必一致的原因有很多，可能是合同要條件達成時才生效、法律規定需要進行登記的才生效等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。