在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
騙取保證金是構成合同詐騙嗎
案件回顧：
被告人胡某某于2004年4月12日冒用某皮革工業公司的名義，于2004年至2005年在新疆維吾爾族自治區烏魯木齊市以主辦名優產品展銷會需招聘倉庫保管員為名，使用偽造的公司財務專用章，并將“財務專用章”的字樣遮蓋后冒充公章。與許某某簽訂了聘書協議，并按協議規定，被告人胡某某收取了許某某10000元人民幣作為“保證金”。并采取了相同手段，分別與熊某某、徐某某簽訂了聘書協議，收取了他們的“保證金”各10000元人民幣。
律師評析：
隨著市場經濟發展，各種詐騙行為層出不窮，其中利用勞動合同收取保證金的方式的詐騙行為更是主要表現形式之一。
根據《刑法》第二百二十四條的規定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真象等欺騙手段，騙取對方當事人數額較大的財物的行為。合同詐騙罪的行為人通常采用的欺騙手段概括為如下幾種：(1)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(2)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;(3)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;(4)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的;(5)在簽訂、履行合同過程中，以其他方法騙取對方當事人財物的。當然，無論行為人采取上述何種欺騙手段，只有當其詐騙財物的數額較大時，才構成犯罪。
在本案中，被告人與許某某、熊某某、徐某某簽訂的聘用庫房保管員的協議、聘任展銷部主任的協議應屬于勞務合同，亦即《勞動法》上調整的勞動合同，其體現的是一種單位與個人之間的勞動關系，而非一種社會經濟秩序上的經濟關系。因此不能將此認定為合同詐騙罪中的“合同”。本案另一個重點在于客觀行為上。合同詐騙罪的一個表現形式就是“虛構合同主體”進行詐騙。即以虛構的單位或者冒用他人的名義簽訂合同的行為，這是合同詐騙犯罪分子最慣用、最常見的詐騙手段。在本案中，被告人主要并不是通過合同來進行詐騙，其利用的主要是偽造事實聘請受害者，然后通過收取保證金來進行詐騙，這并非發生在履行合同過程中，與合同是否履行、合同的履行內容也無關，簽訂合同只是其實施詐騙的一個幌子。并且，簽訂勞動合同時收取保證金在《勞動法》中本來就是被禁止的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
錯誤執行判決，能獲得民事司法賠償嗎
2021-02-14征收補償決定起訴期限是什么
2021-03-07工傷護理費是否可以申請賠付
2021-01-13申請法律援助申請作假有什么后果
2021-01-21選擇擔保公司的擔保方式是否弱于抵質押
2020-12-14醉駕檢察院可以不起訴嗎?需要滿足哪些條件
2020-12-13土地確權后能否做擔保抵押
2020-12-02房地產買賣居間協議
2021-03-11勞動合同怎么變更
2021-01-04勞動合同到期勞動者辦理離職手續怎么做
2021-03-022020年被隔離算工資嗎
2021-01-09解讀<勞動爭議調解仲裁法>
2020-12-22保險代理合同保存期限是多久
2021-02-16投保當天發生車禍保險公司是否應賠償
2020-12-30保險合同怎樣才能成立
2021-01-14保險拒賠引真空地帶爭議
2020-11-20車輛剮蹭對方全責走保險流程什么樣
2021-01-30沒有責任認定書的追尾事故保險理賠嗎
2021-01-16保險法對保險代理人和保險經紀人是怎么規定的
2021-02-12車險在什么情況下保險公司不理賠是合法的
2021-01-15