在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同詐騙罪與合同欺詐的區別
合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。
本罪侵犯的客體既包括國家對合同的管理制度，又包括合同對方當事人的財物所有權;犯罪客觀方面表現為在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。具體包括以下五種情形：1.以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同。2.沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同。3.以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明做擔保。4.收取對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿。5.以其他方法騙取當事人財物的。本罪的犯罪主體為一般主體，既包括自然人也包括單位;犯罪主觀方面是故意，而且具有非法占有的目的。
合同欺詐，是指在合同簽訂、履行過程中，一方當事人以隱瞞真相或故意告知對方當事人虛假情況，誘使對方當事人做出錯誤意思表示的行為。
合同欺詐與合同詐騙罪在涉及的對象、發生的時間、采用的手段、所涉及的內容都有相似之處，但二者也有本質的區別：
1.行為人主觀故意形態不同：
合同欺詐既可以是直接故意，也可以是間接故意，而合同詐騙罪只能是直接故意。
2.行為人主觀目的不同;
合同欺詐的行為人其根本目的是為了獲得更大的經濟利益，其采用欺詐的手段，使對方產生錯誤的認識與判斷，作出利己的行為。其行為的性質是屬于民法調整的范圍，是違背誠實信用的原則。
而合同詐騙罪其根本目的就是為了非法占有對方的財物，行為人根本沒有履約誠意。
3.行為人的手段不同
合同欺詐其虛構的事實與真相通常不會影響合同的履行，行為人只是會擴大自己的履約能力及標的物的相關質量、數量等問題。而合同詐騙罪采用的是《刑法》第224條所列出的主要手段。
4.對取得財產的處理方式不同
合同欺詐的行為人對通過欺詐方式取得的財產，通常會按約使用。而合同詐騙罪的行為人對取得的財產，一般來講主要是用于揮霍，且無償還打算。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
警察在實習期的能不能給處分
2021-02-19律師可做哪些事情
2020-11-14罪犯逃脫有追訴期限嗎
2021-03-16眾籌操作過程中的障礙
2021-01-08計時工資有績效獎金嗎
2020-11-24遺贈與生前贈與有什么區別
2021-03-21經過什么樣的流程才能申請取保候審
2021-01-06房屋抵押登記程序是怎樣的
2021-02-28法律允許將房子登記在孩子的名下嗎
2021-03-02夫妻唯一住房可否拍賣
2021-01-18懷孕期間可以要求調崗位嗎
2021-01-03家長有哪些基本義務
2020-12-21人壽保險理賠都有哪些注意事項
2021-03-25保險合同的分類
2020-11-16快遞車逆行出事保險理賠嗎
2021-03-24保險代位追償權的構成要件是什么
2021-03-21保險合同免責條款無效的法律依據有哪些
2021-03-03保單遺失,保險公司能拒賠嗎
2021-01-30保險法上的近因原則是怎樣的
2020-11-24關于保險受益權問題的研究
2021-02-07