2008年03月27日

代理詞

尊敬的審判員：

河南師大方正律師事務(wù)所依法接受中國**財產(chǎn)保險股份有限公司長垣支公司（簡稱**財險長垣支公司）的委托，依法指派我擔(dān)任**中州集團(tuán)出長垣正通運(yùn)輸有限公司訴其保險合同糾紛一案的訴訟代理人。接受委托后，代理人認(rèn)真分析了本案的案情，特別是通過法庭調(diào)查，現(xiàn)對本案的基本事實有了充分的了解，并結(jié)合本案的法律適用，發(fā)表如下代理意見：

一、本案的基本事實

2006年2月5日被告保險公司承保了被保險人為**中州集團(tuán)某運(yùn)輸有限公司的第三者責(zé)任保險，保險期間自2006年2月5日至2007年2月4日。承保當(dāng)時被告保險公司向原告出具了保險單號為PDAA200641072800000258。保險單有特別提示，收到保險單、承保險種對應(yīng)的保險條款后，請立即核對，如有不符或疏漏，請在48小時內(nèi)通知保險人并辦理變更或補(bǔ)充手續(xù)；超過48小時未通知的，視為投保人無異議。請詳細(xì)閱讀承保險種對應(yīng)的保險條款，特別是責(zé)任免除和投保人、被保險人義務(wù)。在庭審中，原告提交了保險單的正本原件。

2006年9月13日下午，被保險車輛的駕駛?cè)硕拍衬绸{駛豫G91818號大客車自北向南行駛至滑縣城關(guān)鎮(zhèn)文明路君樂王府門口路段時，因有因人上車或乘客下車，駕駛員杜*奎即右轉(zhuǎn)變更車道向路西靠停車，因突然右轉(zhuǎn)對后面車輛沒有拉開行駛的安全距離，致使與其同向行駛的鄢章旗駕駛的電動三輪車與大客車相撞，造成三輪車上乘坐人郜-娟受傷，鄢某某顱腦損傷死亡，兩車損傷的重大交通事故。肇事后，被保險車輛的駕駛?cè)嗽谧约褐澜煌ㄊ鹿室呀?jīng)發(fā)生的情況下，在受害人鄢大某上大客車讓其下車處理事故，搶救受害人的情況下，沒有下車保護(hù)交通事故現(xiàn)場，沒有搶救受害者，沒有向公安機(jī)關(guān)報案，而是聽從本車售票員的話，駕車逃離事故現(xiàn)場。當(dāng)逃跑至滑縣什牌收費(fèi)站被截獲。后經(jīng)過滑縣交警大隊事故認(rèn)定，被保險車輛駕駛?cè)顺袚?dān)事故的全部責(zé)任，鄢章旗、郜-娟、鄢*宇無責(zé)任。

二、原告車輛駕駛?cè)嗽诎l(fā)生交通事故發(fā)生后，為逃避責(zé)任而架車駛離事故現(xiàn)場，屬于逃逸行為。

（一）、肇事車輛的駕駛?cè)嗣髦l(fā)生了駕駛事故，而選擇了逃離了方式，目的是逃避法律責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)屬于逃逸。

從事事故發(fā)生的過程來看，被保險車輛的駕駛?cè)嗽诔^同向行駛的電動三輪車后立即相右打方向，沒有保持安全距離，作為駕駛?cè)耸菓?yīng)當(dāng)知道極容易發(fā)生后車碰撞本車，并且，從法院依職權(quán)從滑縣人民法院調(diào)取的肇事駕駛員的供述來看，他已經(jīng)清楚的知道事故是他本人造成的，并且在受害人電動三輪車駕駛?cè)说巧险厥萝囕v，讓其找車將受害者送往醫(yī)院搶救的事實更進(jìn)一步讓肇事駕駛?cè)饲宄?，事故發(fā)生了，并且清楚事故發(fā)生的原因，在這種情況下，被保險車輛駕駛?cè)宋赐＼嚀尵仁芎φ?，未報警，而是根本未下車，在本車售票員上車后，選擇了逃離的方式，直到過收費(fèi)站時被截獲，試想一下，如果肇事車輛沒有被截獲，結(jié)果是什么呢，結(jié)果很明顯，肇事方逃避了法律的制裁，逃避了民事賠償?shù)暮蠊?/p>

（二）、如果肇事車輛駕駛?cè)藢φ厥虑闆r不明知，而駕車?yán)^續(xù)行駛，未對受害者做必要的處理，或者未按照規(guī)定向公安機(jī)關(guān)報警，逃離事故現(xiàn)場，由于主觀上不具有逃避法律責(zé)任的目的，故構(gòu)不成逃逸。所以說，行為人是否明知交通事故的發(fā)生而逃離現(xiàn)場是認(rèn)定肇事逃逸的關(guān)鍵。從以上的分析，尤其是對駕駛?cè)吮救说墓┦?，可以明顯的看出，肇事駕駛?cè)艘呀?jīng)知道發(fā)生了交通事故，而報僥幸心理，聽售票員的指揮，逃離了事故現(xiàn)場。但是，本案中，肇事車輛駕駛?cè)说男袨榉狭私煌ㄕ厥绿右莸奶卣鳌?/p>