在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
指定辯護法律是怎樣規定的
第一百五十一條規定，人民法院決定開庭審判后，對于被告人未委托辯護人的，在必要的時候指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。這是指定辯護律師介入刑事訴訟的時間，也即指定辯護的范圍僅存在于案件的審判階段。筆者認為指定辯護的時間應前移到審查階段，理由如下;
首先，委托辯護介入刑事訴訟的時間，依據《刑訴法》第三十三條規定，案件自移送到人民檢察院之日起犯罪嫌疑人有權委托辯護人。相比之下，指定辯護的范圍僅存在于案件的審判階段，時間極為短促，最早也得在開庭前10日，刑事訴訟已進入后期。也就是說在刑事訴訟介入程序上，委托辯護在時間上早于指定辯護，兩類辯護規定不平等，顯失公平。
其次，指定辯護適用情形有三種：一是公訴人出庭公訴的案件，以及被告人因經濟困難或其他原因沒有委托辯護人的案件;二是被告人是盲、聾、啞或未成年人而沒有委托辯護人的案件;三是被告人可能被判處而沒有委托辯護人的案件。由此可見，設定指定辯護的目的是為那些弱勢群體以及可能被處極刑的被告人提供法律援助，更好地保障他們的訴訟權利。但刑訴法將指定辯護局限在審判階段，在至多10日的短短時間里，要求承擔法律援助義務的律師，在經濟因素的制約下，去調查清楚那些相比之下案情復雜、取證困難的案件事實，這是不現實的。這在實踐中，往往會出現辯護律師只是走走過場，而使指定辯護流于形式，顯然，不利于維護被告人的合法權益。
再次，人民法院是審判機關，是居中裁判，應不偏不倚，在案件審判前不應作出被告人可能判處死刑的判斷，不然，會給被告人、指定辯護人、公訴人以及社會各界傳遞這樣一個信息，法院未經審理之前便初步認定被告人死刑，致使人民法院有“先入為主”之嫌。這是違反未經人民法院審判不得確定有罪原則的。
綜上所述，筆者認為，當案件出現可以和應當指定辯護的情形，應當與委托辯護相銜接，自審查起訴階段起，由人民檢察院指定承擔法律援助義務機構派遣的律師，為被告人提供辯護。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
遺失他人獎章和榮譽證書是否侵犯榮譽權
2020-12-17撤銷無效婚姻要多久執行
2021-02-02孩子探望權,父母一方被禁止探望孩子怎么辦
2021-01-10單位公款可以打到個人賬戶嗎
2021-02-13建筑工屬于雇傭關系嗎
2020-11-30消費者購物時被電擊傷,商場是否擔責
2020-12-24什么是房產調查
2020-11-29在什么情況下要支付經濟補償金
2020-12-10勞務合同為什么不屬于勞動關系
2020-12-02雇傭關系工傷賠償
2021-01-15手寫無勞動關系模板是怎樣的，手寫是否有效
2021-03-03試用期辭退的條件有什么
2021-03-24新《保險法》增強了保險的保障性
2021-02-25也談無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍
2021-02-0220天買230萬保險 一男子連續投保后神秘死亡
2021-03-16車禍后保險賠償程序怎樣進行
2021-01-22什么情況下保險公司可拒絕賠償
2020-11-21辦理交通保險理賠符合的要求是什么
2021-02-07瑕疵保險憑證的效力如何
2021-02-08理賠金給付的規定有哪些
2021-01-11