一、院長提起再審的說明怎么寫

本院決定提起再審民事裁定書

××××人民法院

民事裁定書

(××××)×民監字第××號

……(寫明原審當事人的姓名或名稱和案由)一案，本院于××××年××月××日作出(××××)×民×字第××號民事判決(或裁定)，已經發生法律效力。本案經本院院長提交審判委員會討論認為，……(簡要寫明本案應當提起再審的理由)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款、第一百八十三條的規定，經本院審判委員會決定，裁定如下：

一、本案由本院另行組成合議庭進行再審;

二、再審期間，中止原判決(或裁定)的執行。

院長×××

××××年××月××日(院印)

本件與原本核對無異

書記員×××

二、人民法院提起再審的條件

人民法院對已經審結的案件發現確有錯誤的，依其審判監督職能，有權對案件提起再審，但必須具備以下條件：

(1)提起再審的主體必須是法定的行使審判權的機關和公職人員。依照我國《民事訴訟法》和《人民法院組織法》，在民事訴訟中有權行使審判權的機關和公職人員包括：各級人民法院的院長和審判委員會，他們共同對本院的審判行審判監督權;最高人民法院以及上級人民法院。提起審判監督程序的主體不同，其提起的方式和適用的程序也各不相同。

(2)提起再審的客體必須是人民院確有錯誤的已經發生法律效力的判決、裁定和調解書。所謂確有錯誤，既包括認定事實的錯誤，又包括適用法律上的錯誤;既包括適用實體法錯誤，也包括法定程序錯誤。對人民法院的生效裁判，如未發現錯誤，不能提起審判監督。另外，人民法院對未生效的裁判發現錯誤的，只能通過二審程序糾正錯誤，而不能適用審判監督程序提起再審。

(3)必須由有權提起審判監督程序的組織作出裁定書以決定再審，方能啟動再審程序。

三、民事再審的案由

《民事訴訟法》第一百七十七條各級法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級法院對下級法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級法院再審。

《民事訴訟法》第一百七十八條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審法院或者上一級法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。

《民事訴訟法》第一百七十九條當事人的申請符合下列情形之一的，法院應當再審：(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定事實的主要證據不足的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的;(五)審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。法院對不符合前款規定的申請，予以駁回。

《民事訴訟法》第一百八十條當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經法院審查屬實的，應當再審。

以上知識就是小編對“院長提起再審的說明怎么寫”問題進行的解答，本院院長認為案件有錯誤需要再審的，可以向審判委員會提出，經審判委員會決定再審的，作出裁定書。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。