如何認定事故理賠費

法院對實際產生藥費的基本態度是確定其中絕大部分，對有不合理情形的部分法官可以予以排除。對于轉院的情形，如確屬治療實際需要，即使沒有轉院證明，也可以得到法院認可。對于用藥的合理性，法院也會確認其中不合理部分并予以排除。有時法院不能確認用藥合理性時，當事人可以委托鑒定機關作疾病與治療因果關系鑒定、用藥合理性鑒定。

相關知識：交通事故當事人過錯的嚴重程度

過錯在民法上有兩種形式：客觀上的過錯和主觀上的過錯;所謂客觀過錯，就是當事人的行為具有明顯的違反法律的事實，而不管行為人的主觀意識狀態，只要行為人的行為違反了法律、法規的規定，就構成過錯;主觀過錯，主要是指當事人的過于自信、疏忽大意等主觀意識狀態;

在交通事故的因果關系確定以后，對當事人的責任比例的確定，主要是由當事人過錯的嚴重程度來確定;在存在雙方或者多方事故當事人過錯的場合，例如，機動車超速行駛，而被撞的行人又闖紅燈，便面臨一個對當事人雙方的過錯進行比較的問題;

比較過錯又稱為過失相抵，是民法尤其是侵權行為法上的一項重要的責任確定制度;我國民法通則和《交通安全法》都明確了這種確定責任、分擔損失的制度;但是，在對當事人的過錯比例進行比較時，存在著技術上的障礙需要克服，主要表現為如何認定不同過錯對促成事故作用力的大小，也就是當事人違法行為的“過錯系數”?問題。

交強險與商業險的區別

1、賠償原則不同。根據《道路交通安全法》的規定，對機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。而商業險是保險公司根據投保人或被保險人在交通事故中應負的責任來確定賠償責任。

2、保障范圍有區別。除了個別事項外，交強險的賠償范圍幾乎涵蓋了所有道路交通責任風險。而商業險中，保險公司不同程度地規定免賠額、免賠率或責任免除事項。

3、交強險具有強制性?！稐l例》規定機動車的所有人或管理人都應當投保交強險，同時，保險公司不能拒絕承保、不得拖延承保和不得隨意解除合同，而商業險在交強險賠償后予以補充賠償。

4、根據《條例》的規定，交強險實行全國統一的保險條款和基礎費率，保監會按照交強險業務總體上“不盈利不虧損”的原則審批費率。

5、交強險實行分項責任限額，而商業險并不區分責任限額。

關于這個內容本文就為大家介紹到這里，對于以后發生交通事故之后大家需要做好相關的了解，才能在進行理賠的時候知道如何來認定。這是在進行處理的時候比較重要的一點，希望對大家有幫助。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網專業律師。