一、司法鑒定退案申請書

撤銷司法鑒定申請書

申請人：

法定代表人：

代理人：XX，XX律師事務所，電話：

被申請人：

被申請人：XXX法醫臨床司法鑒定所

申請事項：

申請依法撤銷XXX法醫臨床司法鑒定所作出的XXX司鑒所[201X]臨鑒字第XXX號傷殘鑒定意見書。

事實與理由：

申請人和被申請人張在2013年1月31日發生車禍，原告受傷。后起訴到XX縣人民法院，原告張提供了由XXX法醫臨床司法鑒定所和出的張三級傷殘。引用的依據是(第4、3、1a第4、3、1g)標準;申請人認為，被申請人超出了鑒定權限，精神缺損等被申請無權鑒定。

且傷者張在事故前就患有嚴重的多種疾病，1、混合性癡呆;2、多發性腦梗塞;3、腦動脈硬化;4、左側大腦中動脈遠端動脈瘤;5、高血壓3級極危;6、糖尿病;7、腦萎縮。這些都和此次事故無關聯性，而被申請人不尊重客觀事實，作出錯誤的鑒定結論。

同時，在訴訟程序中我們要求重新鑒定及因果關系比例(即外傷參與度)鑒定，而張及有關人員不配合，無奈，申請人特向貴局申請撤銷鑒定結論。

此致

XXX司法局

申請人：XXX環境保護局

代理人：XXXXXX律師事務所

二0一X年X月X日

二、有瑕疵的鑒定結論如何解決

對有瑕疵的鑒定結論，司法解釋提供了一種解決途徑。根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》27條的規定，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。如果鑒定機構存在明顯違法行為或鑒定結論明顯依據不足的，可重新鑒定。

通常情形下，鑒定意見因其所具有的科學性和權威性而為法院采納，但是實踐中也不排除鑒定機構或鑒定人員因職業道德、工作失誤或者能力所限而出具了具有瑕疵的鑒定意見的情況。法院該如何處理?筆者認為，應分兩種情況：

1、如果鑒定意見經查證后及時發現其具有明顯的瑕疵，那么法院就不能采納該鑒定意見;

2、法院和當事人在庭審質證時均未發現問題，或者當事人發現了問題，但未向法院揭露鑒定意見的瑕疵，且鑒定意見已經作為定案的證據使用后才發現該鑒定意見存在瑕疵時，該如何處理?從既有立法上看，法律、法規和司法解釋對此問題并未進行規定，也沒有設置相應的救濟渠道。此時，委托鑒定的法院就需要充分發揮其主動性，在不同的審理環節和程序中，可分別采取告知、審查、質證和移送等措施來完善當事人的權利救濟。

三、申請司法鑒定的時間限制

當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。具體的舉證期限應參照人民法院送達的《舉證通知書》。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十九條：人民法院應當在審理前的準備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商，并經人民法院準許。

人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于十日。

舉證期限屆滿后，當事人對已經提供的證據，申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的限制。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。