1.當電子合同和要約邀請書通過網(wǎng)絡進行交易時，只要表達符合我國要約的要求，發(fā)送合同意向的一方即為要約。盡管網(wǎng)絡交易具有特殊性，但在區(qū)分要約邀請方面，仍應以雙方意愿的表達作為判斷標準，而不是交易對象的類型。因此，區(qū)分要約和要約邀請的標準仍應回到合同法。這一標準應當是：

（1）含義表達的內容是否具體確定

（2）發(fā)行人是否打算受意圖表達的約束

（2）接受電子合同。承諾應滿足以下條件：

（1）承諾應由受要約人作出

。（2）承諾必須在合理期限內作出，或者如果要約規(guī)定了接受期限，則應在規(guī)定期限內作出；或者如果沒有規(guī)定期限，則在合同期限內作出。《合同法》第30條規(guī)定，承諾的內容應當與要約的內容一致，承諾應當符合要約規(guī)定的方式。

電子合同的承諾也應當符合上述規(guī)定。由于網(wǎng)絡的虛擬性，確定承諾的有效性已成為判斷電子承諾的一個非常重要的問題。如何確定電子合同形成的時間和地點

1.以數(shù)據(jù)電文形式接受的有效時間

在電子數(shù)據(jù)交換合同中，當一方當事人使用電子數(shù)據(jù)發(fā)送電文時，即為要約，當另一方當事人發(fā)送使用電子數(shù)據(jù)的電文時即為接受。一般而言，承諾的生效時間為合同成立時間。對于承諾的有效時間有兩種不同的方法。一種是中國和一些國際慣例采用的抵達原則。第二種是信使，美國和英國采用的信使。考慮到EDI交換中雙方之間的意思表達，事實上，在承諾的意思表達發(fā)送和到達之間有一定的時間間隔的前提下，它作為對話者之間的對話即時到達。因此，電子數(shù)據(jù)交換交易中的承諾有效性問題不應采用交付原則，而應采用到達原則。為確保電子合同收發(fā)時間的準確性，法律應規(guī)定定期檢查服務器的網(wǎng)絡服務，調整服務器系統(tǒng)的設置和時間，并在一定時間內保存查詢記錄。

2、關于數(shù)據(jù)電文的發(fā)送和接收地點

，《聯(lián)合國電子商務示范法》第15條第4款規(guī)定：“除非發(fā)端人和收件人另有約定，發(fā)端人的營業(yè)地應視為出發(fā)點，收件人的營業(yè)地視為接收地。如果發(fā)端人或收件人有多個營業(yè)地，則應以與基礎交易密切相關的營業(yè)地為準；如果e無基礎交易，以主要營業(yè)地為準；如果發(fā)端人或收件人沒有營業(yè)地，則以營業(yè)地為準，以慣常居住地為準。“因此，發(fā)送和接收數(shù)據(jù)消息的地點應遵守上述規(guī)定。

圖片和文本取自互聯(lián)網(wǎng)，并由廣州的楊*元律師推薦。